Решение № 2-1621/2019 2-1621/2019~М-1192/2019 М-1192/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1621/2019

Дело № 2-1621/2019 23 сентября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Некрасовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры

установил:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга и просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2; признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, площадью 56.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, в установленный срок истец и его бабушка ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Долю причитающегося истцу наследства в размере ? доли в указанной квартире ФИО1 оформил надлежащим образом и получил. Бабушка ФИО2 при жизни наследство не оформила, свидетельства оправе на наследство не получила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело после смерти ФИО2, являющейся гражданкой Республики Белоруссия и проживающей на момент смерти по адресу: <адрес> не заводилось, с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Фактически принял наследство в ввиде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО6, действующая на основании, в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, родителями ФИО1 <данные изъяты> являлись ФИО4 и ФИО7 (л.д. 8). Родителями отца истца – ФИО4 <данные изъяты> являлись ФИО8 и ФИО2 (л.д. 10).

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Бабушка истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти отца истец ФИО1 в установленном порядке подал нотариусу заявление и принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № (л.д. 11), право на данный объект недвижимости в установленном порядке зарегистрировал (л.д. 17).

Как следует из изученных судом материалов дела, ФИО2 также обращалась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО4, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получала, права собственности в отношении ? доли на вышеуказанную квартиру не оформляла.

На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Как следует из справки Осинторфского сельского исполнительного комитета, ФИО2 проживала по указанному адресу по день смерти, одна (л.д. 12). Завещание от имени ФИО2 по состоянию на 28.11.2016 не удостоверялось (л.д. 13).

Как следует из ответа Белорусской нотариальной палаты Витебского нотариального округа нотариальной конторы Дубровенского района наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.12.2018 не заводилось (л.д. 14).

ФИО1 обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи со смертью второго наследника, в чем истцу было отказано (л.д. 15-16).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как нес расходы по содержанию данного жилого помещения и его эксплуатации, что подтверждено изученными в ходе рассмотрения дела квитанциями за спорный период.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.

На момент смерти ФИО2 выразила волю на принятие наследства в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в установленный срок для принятия наследства с соответствующим заявлением к нотариусу, однако, свидетельство о праве на наследство по закону не получила, право собственности на жилое помещение не оформила, умерла в ноябре 2016 года, судом при этом учитывается преклонный возраст ФИО2, удаленность ее проживания от г. Петергофа, что позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> после смерти сына. Сведения о наличии иных наследников после смерти ФИО2 судом в ходе рассмотрения дела не добыто, сторонами суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что истец является наследником ФИО2, принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем его фактического его принятия, поскольку она в течение установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки ФИО9

Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО2

Доказательств, опровергающих обстоятельства принятия ФИО1 наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в материалах дела не имеется. Сведений о наличии других наследников, принявших наследство, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 244, 252, 1111, 1112, 1152, 11531156 ГК РФ, ст. ст. 55, 167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Петродвоцрового района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2019 года