Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017

Дело № 2-354/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровская область 13 июня 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Крухтановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной и принадлежащей умершей ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского района ФИО2, действующая на основании доверенности от …г., с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащей ФИО1, умершей ….г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сведения о возможных родственниках умершего собственника у истца и суда отсутствуют.

Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации Крапивинского района №…. от ….г. ФИО1 была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенная на землях совхоза «Крапивинский» площадью по …. га. ФИО1, как собственник земельной доли до настоящего времени не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразила иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ею не востребована. ФИО1 умерла ….г. в ….., родственники умершей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» ( при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Крапивинского городского поселения …. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» №…. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинском районной газете «Тайдонские родники» №…. от ….г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …., расположенный по адресу: ……. ….г. в …. часов …. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из ….земельных долей, в котором указана и гр.ФИО1 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 за Крапивинским городским поселением.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика от Росимущества в Кемеровской области в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил о причине своей неявки в суд, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело отсутствии представителя ответчика.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю на л.д.10 ФИО1, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью ….г га в Крапивинском района на землях совхоза «Крапивинский», на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района №…. от ….г.

Согласно выписки из ЕГРП от ….г. и от …г. право собственности на земельную долю ФИО1 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО1 или ее правопреемниками нет.

Согласно справке о смерти ФИО1 умерла …г. в с.Междугорное Крапивинского района Кемеровской области. Согласно справке нотариуса по Крапивинскому району от …г. наследники ФИО1 к нотариус по вопросу оформления наследства не обращались. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ФИО1 не зарегистрированы. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрацией Крапивинского городского поселения, …. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» №…был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинском районной газете «Тайдонские родники» №…. от ….г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …., расположенный по адресу: … …г. в … часов в ….. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из ….земельных долей, в котором указана и гр.ФИО1 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Представители ООО «Сибаргобизнес» и ООО «Банновское» сообщают, что земельная доля ФИО1 данными предприятиями, работающим на землях совхоза «Крапивинский», не передавалась, сведения о совершаемых с данной земельной долей сделках у руководства данных предприятий нет, им земельная доля в аренду не передавалась.

Таким образом суд установил отсутствие в течении трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. С момента смерти собственника истекло …лет. Наследники у ФИО1 отсутствуют, к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Суд и истец не располагают сведениями о возможных родственниках или наследниках умершего собственника.

Ответчик Росимущество по Кемеровской области так же не предприняло каких-либо действий по вопросу обращения спорной земельной доли в собственность Российской Федерации как выморочного имущества.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Крапивинское городское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, размером … га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …., с кадастровым номером ….. Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю №…. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Кудрякова Л.И.