Решение № 2А-1095/2024 2А-1095/2024~М-1024/2024 М-1024/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2А-1095/2024

Дело № 2а-1095/2024

УИД-05RS0047-01-2024-001448-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре Имамирзаевой Д.М., с участием помощника прокурора Хасавюртовского района Рагимова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1095/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства без уведомления органа внутренних дел, установленные решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что данные ограничения создают ему неудобства, в том числе, связанные с работой.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в административном иске. Указал, что снятие административных ограничений необходимо с учетом сложившихся обстоятельств, связанных с характером его работы, он ведет положительный образ жизни, добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, с момента постановки на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> административных правонарушений не совершал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против частичной отмены ограничений, связанных с запретом пребывания административного ответчика вне жилого помещения в ночное время.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении административного иска, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 40 того же Постановления указано, что при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как следует из материалов административного дела, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступлений, установленных № УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, ограничения в виде: обязательства о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства без уведомления органа внутренних дел.

В подтверждение доводов, изложенных в административном исковом заявлении, представлена характеристика с места жительства на ФИО1, который характеризуется положительно, справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в состав его семьи входят супруга и двое малолетних детей, справка № об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание конституционное право на труд, желание ФИО1 встать на путь исправления, реализации его в социуме, особенности работы, положительная характеристика, суд находит основания для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, районный суд

решил:

Административное исковое заявление заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить.

Отменить установленные ФИО1 решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 20.08. 2024 года.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев