Постановление № 5-307/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-307/2017

№5-307/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ..... ФИО1, .....,

разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2017г. в 17 час 35 мин в г.Донецке Ростовской области на территории МАПП «Донецк» по адресу: <...> гр. ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 явился, пояснил, что с протоколом он не согласен, этого не было, он не ругался, вину не признает, замечаний по процедуре административного задержания не имеет, ходатайств при рассмотрении данного административного материала не имеет, в услугах защитника не нуждается. На вопросы суда пояснил, что с 21.05.2017г. он официально нигде не работает, официальных и неофициальных источников дохода не имеет, помимо того, что он получает пенсию как ветеран боевых действий. В протоколе об АП в объяснениях лица, в отношении которого составлен протокол, он объяснения свои указывал собственноручно и расписывался. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении него и отборе объяснений, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При даче объяснений он собственноручно указал о том, что с его слов записано всё верно, им прочитано, о чем также расписался. Раньше до 21.05.2017г. он работал, доход его составлял ..... рублей в месяц, возможность оплатить штраф у него будет. Инвалидом 1 и 2 группы он не является, ранее к административной ответственности не привлекался. Просил принять законное решение.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 61 ..... от 18.06.2017г. (л.д.2)

-объяснениями ФИО1 (л.д.3)

-рапортом начальника смены 1 опк кпп «Донецк-автодорожный» НРР от 18.06.2017г. (л.д.4)

-рапортом контролера 1 категории 1 опк кпп «Донецк-автодорожный» КАВ от 18.06.2017г. (л.д.5)

-актом приема-сдачи физического лица сотрудникам полиции от 18.06.2017г. (л.д.6)

-справкой на физическое лицо (л.д.8)

-протоколом об административном задержании ..... от 19.06.2017г. (л.д.9)

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего правонарушение впервые, не работающего, получающего пенсию как ветеран боевых действий.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Донецку Ростовской области), КПП 614501001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, р/счет <***>, БИК 046015001, отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, КБК 188 116 900 4004 6000 140, административный штраф, УИН 188 804 611 700 100 122 44.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья С.В.Вэйдэ