Постановление № 5-368/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-368/2021




Дело № 5 – 368/2021

УИД 91RS0013-01-2021-001186-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

2 июня 2021 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не трудоустроенного, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


13.05.2021 в 09 часов 50 минут, должностным лицом установлено, что гражданин Республики Узбекистан – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, нарушил правила миграционного учета, а именно вовремя не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, признал полностью, пояснил, что русским языком владеет в достаточном объеме. Права разъяснены и понятны. Пояснил, что проживает с апреля 2016 года в <адрес> в доме своей тетки одной семьей, работает за счет случайных заработков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, пояснила, что ФИО2 приходится ей родственником. Он проживает в их семейном доме, они живут как одна семьи и ежедневно общаются.

Так, в судебном заседании объективно установлено, что гражданин Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию России, однако по истечении 90 суток уклонился от выезда из Российской Федерации и в настоящее время не имеет документов на пребывание на территории РФ.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК-376950 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные в судебном заседании, пояснениями свидетеля.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.11 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» N115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Согласно ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании предоставленных документов и самого факта семейных причин нахождения ФИО2 в Крыму, прихожу к выводу о наличии исключительных обстоятельств дающих возможность не выдворять его.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, счет №, БИК: 043510001, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616000, ИНН: <***>, получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Судья И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ