Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-204/2018 М-204/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-226/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2018 по иску

ФИО3 к ФИО5, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО5, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, указав, что 08 июня 2008 года умерла её мать ФИО1; 08 ноября 2016 года умер отец - ФИО2. ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с 02.02.1953 года. После их смерти наследниками первой очереди являются их дети: истец - ФИО3, ФИО5 и внуки: ФИО8, ФИО9, отец которых умер ДД.ММ.ГГГГ. 22 ноября 2017 года Дзержинским городским судом вынесено решение, которым установлено, что ФИО3 приобрела в порядке наследования по закону 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Было установлено, что после смерти ФИО1, умершей 08 июня 2008 года открылось наследство. 10.07.2008г нотариусу поступило заявление от ФИО3 о принятии наследства. Из справки о содержании наследственного дела, следует, что 09.12.2008г ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в 1/2 доле. Истец обратилась к нотариусу г.Дзержинска ФИО33 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, предоставив указанное решение Дзержинского городского суда. 29.06.2018г ей было отказано в выдаче свидетельства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 32,9 кв.м. и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, присутствующая в судебном заседании, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ФИО1 и ФИО12 её родители, которые состояли в браке с 1953 года по день смерти ФИО1. Их у родителей было трое детей: она, ФИО5 (ответчик по делу) и брат ФИО18, который умер в 1999 году. Наследниками его доли в наследственном имуществе родителей являются его дети: ФИО8 и ФИО9. После смерти матери наследство приняли: она и её сестра ФИО5, их отец на тот момент отказался от своей доли в наследственном имуществе супруги. ФИО8 и ФИО9 наследство после смерти ФИО1 не принимали. Отец - ФИО2 умер в 2016 году. Кроме денежных средств, у их матери также была доля в совместно нажитом недвижимом имуществе: квартире в <адрес>, жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца, они полагали, что недвижимое имущество будет делиться между ними наследниками в равных долях, по одной третьей доли, так как официально собственником данного имущества значился ФИО2, но оказалось, что ФИО1 распорядилась своей долей в квартире, подарив её ФИО5, которая вступила в права наследования, о чем им стало известно только после смерти отца. Возникший между ними спор был разрешен в судебном порядке. В настоящее время на спорные объекты недвижимости ФИО5 зарегистрировано право собственности на 3/4 доли. Поскольку доля матери в спорном наследственном имуществе: жилом доме и земельном участке составляет 1/2 долю, они с ФИО5 приняли наследство после матери в равных долях, то ей принадлежит 1/4 доля, просит удовлетворить заявленные ею требования.

Ответчики: ФИО5, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно, направив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных требований они не имеют.

Дело в силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

В соответствии с свидетельством о рождении серии ОР №, выданного Дзержинским городским ЗАГС 23 августа 1955 года, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Дзержинске, в графе родители отцом указан - ФИО2, матерью - ФИО1.

Смена фамилии ФИО11 на ФИО13, произошла в результате регистрации брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии 11-ТН №, выданного Дзержинским городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Дзежинске, в графе родители отцом указан - ФИО2, матерью - ФИО1 (свидетельство о рождении серии ОР №, выдано Дзержинским городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ).

Смена фамилии ФИО14 на ФИО5, произошла в результате регистрации брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии 11-ТН №, выданного Дзержинским городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла 08 июня 2008 года в г.Дзержинске Нижегородской области (свидетельство о смерти серии 11-ТН №, выдано Управлением ЗАГС г.Дзержинска Нижегородской области).

ФИО2 умер 08 ноября 2016 года в г.Дзержинске Нижегородской области, что подтверждено свидетельством о смерти серии 1У-ТН №, выданном отделом ЗАГС г.Дзержинска главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.06.2017г №, от 06.06.2017г №, собственником жилого дома площадью 32.9 кв.м. и земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО2.

Суд представлено решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 22 ноября 2017 года по иску ФИО9 к ФИО5 о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на квартиру; по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО8, ФИО9 о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на квартиру, дом и земельный участок. Указанным решением суда исковые требования ФИО5 удовлетворены частично. За ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1; право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 32,9 кв.м. и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1; право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 32,9 кв.м. и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7.

За ФИО3 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7.

За ФИО8 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7.

ФИО9 отказано в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7; о признании незаконным отказа от наследства по закону в пользу ФИО5.

ФИО5 в удовлетворении требований о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7; о признании незаконным отказа от наследства по завещанию в пользу ФИО8, отказано.

ФИО3 в удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от наследства по закону в пользу ФИО5, отказано.

ФИО8 в удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от наследства по закону в пользу ФИО5 также отказано.

В мотивировочной части решения Дзержинского городского суда указано об установление следующих обстоятельств. Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО1 вошла 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>., которые были приобретены супругами ФИО20 в период брака. 10 июля 2008г ФИО3 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежные вклады в размере 1/2 доли. Аналогичное свидетельство было выдано ФИО5. ФИО3 приобрела после смерти матери в порядке наследования по закону 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, но в виду того, что ею исковые требования о признании за ней права собственности на доли дома и земельного участка не заявлены, Дзержинским городским судом они не были разрешены. За ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 и ФИО1 признано право собственности на спорные земельный участок и жилой дом в размере 3/4 долей (листы 6,7,8,11 решения).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.10.2018г №, №, собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, и жилого дома площадью 32.9 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, в размере 3/4 долей в праве общей долевой собственности является ФИО5.

Постановлением нотариуса ФИО33. Нижегородской областной нотариальной палаты (НО НП) города областного значения Дзержинск Нижегородской области от 29 июня 2018г ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В обосновании своих выводов нотариусом указано, что в материалах наследственного дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО1, умершей 08 июня 2008 года, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Дети наследодателя, в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками первой очереди и наследуют в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше материалов дела, в частности решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 22 ноября 2018 года, следует, что после смерти ФИО1, наследниками, принявшими наследство в равных долях в установленный законом срок, являются её дочери - ФИО3 и ФИО5. 1/2 доля спорного недвижимого имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО19, поскольку данное имущество приобреталось супругами ФИО20 в период брака на совместные денежные средства, ФИО3 приобрела в порядке наследования по закону 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, что установлено вышеуказанным решением суда.

Согласно ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку факт приобретения ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 1/4 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установлен решением Дзержинского городского суда, вступившим в законную силу, указанные обстоятельства не доказываются вновь и оспариванию не подлежат, дело рассматривалось с участием тех же лиц.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что в иске к ФИО8, ФИО9, следует отказать, поскольку они не являются надлежащими ответчиками по делу, так как наследство после смерти ФИО1 не принимали; собственником 3/4 долей спорного недвижимого имущества, является ФИО5, которая и является надлежащим ответчиком по делу.

Истец ФИО3 отказалась от взыскания государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

- жилой дом площадью 32,9 кв.м;

- земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов,

расположенные по адресу: <адрес>.

В иске к ФИО8, ФИО9 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2018 года.

СУДЬЯ