Постановление № 1-447/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-447/2019

Дело № 1-447/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Устимовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

защитника адвоката НО «Первая Камчатская краевая коллегия адвокатов» Гончарука А.Л., представившего удостоверение № 227, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю 16.03.2016, и ордер № 007163 от 20.08.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего администратором в ООО «Авто-Оптима», имеющего образование среднее специальное, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется органом следствия в том, что совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период примерно с 06.09.2018 по 25.09.2018 ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена и, как следствие, деятельность по организации и проведению на территории Камчатского края азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконна, из корыстных побуждений решил организовать проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этих целях в период примерно с 06.09.2018 по 25.09.2018 в помещении по адресу: <...>, ФИО1 разработал план по проведению незаконных азартных игр, и, вступив в предварительный сговор с операторами ФИО2, ФИО3, ФИО4 (уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с деятельным раскаянием, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ), организовал доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил приобретенные компьютеры, подключил их к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя оплату денежными средствами за данное подключение в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, обеспечив с 26.09.2018 работоспособность указанного незаконного игорного заведения. Затем, ФИО1 в период функционирования незаконного игорного заведения в помещении по адресу: <...>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществлял руководство игорным заведением, а операторы ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключали с игроками, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получали от игроков денежные средства, списывали с помощью компьютера с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачисляли кредиты на виртуальный счет игрока, предоставляли для игры выбранный им компьютер, после чего, при наличии выигрыша, выдавали его игроку, производили в конце смены учет дохода, полученного преступным путем, после чего передавали вырученные денежные средства ФИО1, который использовал доход от преступной деятельности по своему усмотрению. Таким образом, в результате незаконной деятельности в период примерно с 06.09.2018 по момент пресечения преступной деятельности 17.01.2019, ФИО1 получил преступный доход в размере 82 400 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

25.07.2019 возбуждено уголовное дело № 11902300004000031 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в отношении ФИО1

22.09.2019 в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

22.09.2019 ФИО1, в присутствии защитника, был допрошен в качестве обвиняемого.

25.09.2019 составлено обвинительное заключение и уголовное дело направлено Елизовскому городскому прокурору.

31.10.2019 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, поступило в Елизовский районный суд.

В судебном заседании защитник Гончарук А.Л. обратился с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Постановлением суда от 29.11.2019 в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием отказано.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании защитник Гончарук А.Л., подсудимый ФИО1 согласились на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом защитник просил учесть при определении размера судебного штрафа имущественное положение подсудимого и его матери, которая имеет невысокий размер пенсии, страдает определенными заболеваниями, в связи с чем, нуждается в дорогостоящем лечении, фактически находится на иждивении у своего сына, ФИО1

Государственный обвинитель Белан Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и просила назначить ФИО1 судебный штраф в размере 35 000 рублей на срок 2 месяца.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 446. 3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО1 обоснованно обвиняется в совершении преступления, которое, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Квалификация действий сторонами не оспаривается, ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением он согласился полностью, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 не судим, в браке не состоит, проживает с матерью, которая является пенсионеркой и имеет определенные заболевания, фактически находится на его иждивении.

ФИО1 на учётах в медицинских учреждениях не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, явился с повинной, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, в содеянном искренне раскаялся, денежные средства, полученные от преступной деятельности, изъяты сотрудниками полиции.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наступление вредных последствий от которого не установлено, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него возможности получения заработной платы, размер совокупного дохода семьи, наличие у него матери, которая нуждается в оказании материальной помощи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 82-90).

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254-256, 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять) рублей, установив срок его уплаты по 29 января 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 6 ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа:

ИНН <***> КПП 410101001 УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю л/с <***>) р/с <***> в Отделении Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский БИК 043002001 ОКТМО 30701000 ОКПО 97858149 КБК 417 116 210 1001 6000 14.

Вещественные доказательства:

- 8 комплектов игрового оборудования состоящих из монитора, компьютерной мыши, материнской платы с процессором, блоком питания, оперативной памятью и жестким магнитным диском: 1 комплект игрового оборудования состоящий из монитора, клавиатуры, компьютерной мыши, системного блока с жестким магнитным диском; сетевой маршрутизатор в корпусе белого цвета фирмы «ТР-Link» с блоком питания; 12 комплектов игрового оборудования состоящих из монитора, компьютерной мыши, материнской платы с процессором, блоком питания, оперативной памятью и жестким магнитным диском; ноутбук «Нр»; сетевой маршрутизатор в корпусе белого цвета фирмы «ТР-Link» с блоком питания – конфисковать и обратить в доход государства,

- 4 лазерных компакт-диска CD-R, которые поступили из ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю с заключениями экспертов, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- копии документов: регламент партнёра на 2 листах; сертификат соответствия № 12.0001.1673 на 1 листе; приложение № 3.1100-3 к регламенту партнёра на 1 листе; приложение № 2.1100-3 к договору № 01/28/1690 от 15.09.2018 на 1 листе; свидетельство о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения на 1 листе; стикер желтого цвета, который изъят в ходе осмотра места происшествия 17.01.2019 в помещении игорного клуба по адресу: <...> - уничтожить;

- денежные средства в размере 14850 рублей, индивидуальные признаки которых имеют значение для доказывания, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия 02.12.2018 в помещении игорного клуба по адресу: <...>; денежные средства в размере 67550 рублей, индивидуальные признаки которых имеют значение для доказывания, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия 17.01.2019 в помещении игорного клуба по адресу: <...>, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по городу Елизово СУ СК России по Камчатскому краю – конфисковать и обратить в доход государства;

- сотовый телефон в корпусе чёрного цвета марки <данные изъяты>» - оставить ФИО8 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В.Калугина