Постановление № 5-79/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-79/2024

5-79/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2024 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Стройкине В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

07 декабря 2023 года в 13 час. 00 мин. на 26 км 300 м. на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, при совершении обгона не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением И.Т.С., который съехал в кювет.В результате дорожно-транспортного происшествия И.Т.С. получил телесные повреждения,повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.Пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ на автодороге Орск-Новоорск при обгоне автомобиля <данные изъяты>, его автомобиль закусило на колее, имевшейся на дороге, и он правой частью автомобиля столкнулся с автомобилем <данные изъяты> который слетел в левый кювет. Он вышел из автомобиля, помог водителю <данные изъяты> подняться на дорогу и вызвал ГИБДД.Впоследствии принес водителю <данные изъяты> извинения, возместил моральный вред. Просит не лишать водительских прав, так как каждый день ездит на работу в <адрес>. При лишении водительских прав потеряет работу.

Потерпевший И.Т.С. в судебное заседаниидал аналогичные пояснения по обстоятельствам ДТП.Пояснил, что в результате ДТП получил компрессионный перелом позвонка. ФИО1 принес ему извинения, выплатил 50 000 рублей, претензий к нему он не имеет. Считает, что причиной ДТП явилась неопытность ФИО1, просил не лишать его водительских прав.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего И.Т.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступление за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими документами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на 26 км 300 м. на а<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, при совершении обгона не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением И.Т.С. В результате дорожно-транспортного происшествия И.Т.С. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью человека;

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, указал, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

схемой места ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> совершении обгона не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением И.Т.С., двигавшегося в попутном направлении;

объяснениями И.Т.С., отобранными ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., он двигался по автомобильной дороге Орск- Шильда- гр. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> На 26 км. 350 м данной дороги его начал обгонять автомобиль <данные изъяты>, водитель которого не выдержал боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с его транспортным средством. От удара его автомобиль съехал в левый по ходу движения кювет, автомобиль ФИО2 развернуло. От госпитализации он отказался;

объяснениями ФИО1, отобранными ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Лада <данные изъяты>, на 26 км. 350 м. автомобильной дороги Орск-Шильда – гр. <адрес>, он начал совершать маневр обгона автомобиля <данные изъяты>, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем. От удара его автомобиль развернуло, а автомобиль <данные изъяты> съехал в левый по ходу движения кювет;

постановлением ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;

заключением эксперта №, составленного ДД.ММ.ГГГГ врачом – судебно-медицинским экспертом Г.С.В., согласно которому у И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось повреждение: закрытый компрессионный перелом тела поясничного позвоночника (L1), который образовался от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Адамовская РБ» (ДД.ММ.ГГГГ в 17:37) возможно в срок, указанный в определении, повлек за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью человека. Основание п. 7.1 Приказ №н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №;

Данное заключение экспертизы соответствует по форме и содержанию требованиям закона, эксперт предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию и большой стаж работы, оснований сомневаться в его объективности у суда не имеется.

Учитывая, что заключение эксперта сторонами не оспаривалось, суд принимает заключение экспертизы в качестве доказательства, устанавливающего степень тяжести телесных повреждений, полученных И.Т.С. в дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, в судебном заседании достоверноустановлено, что ФИО1 в нарушение требований п. 9.10 ПДД, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при совершении обгона не выдержал необходимый боковой интервал, допустив столкновение с транспортным средством, движущимся в попутном направлении, в результате чего произошло ДТП.

Из-за нарушения ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему И.Т.С.причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного вреда и принесение извинений потерпевшему, которым им приняты.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его нуждаемость в управлении транспортным средством для осуществления трудовой деятельности, наличие других нарушений Правил дорожного движенияи назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно данный вид наказания является наиболее справедливым.

При определении размера штрафа наряду с вышеперечисленным, суд также учитывает материальное положение виновного, отсутствие у него иждивенцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району), КПП- 563501001, БИК 015354008, ОКТМО 53630414, ИНН <***>, К/С 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456240670000214.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись. А.И. Левченков