Постановление № 5-128/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административное о назначении административного наказания г. Сорочинск 14 июля 2017 года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в помещении ОМВД России по Сорочинскому городскому округу (<адрес>) установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию согласно штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы по истечении 90 суток с момента въезда, не выехал из Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 15.08.1996 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также пояснил, что он постоянно проживает в Узбекистане. При этом все его близкие родственники проживают там же. В Российскую Федерацию он приезжал с целью заработка. Постоянной работы на территории Российской Федерации у него не имеется, устойчивых семейных связей тоже. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Кроме признания вины в совершении указанного административного правонарушения, вина ФИО3 также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в помещении ОМВД России по Сорочинскому городскому округу (<адрес>) установлено, что гражданин <адрес> ФИО3, прибывший в Российскую Федерацию согласно штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы по истечении 90 суток с момента въезда, не выехал из Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет; - объяснениями, данными ФИО3, при составлении протокола, в которых он также подтвердил отсутствие документов свидетельствующих о его законном пребывании в Российской Федерации; - миграционной картой; - копией национального паспорта. У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, последовательны и подтверждают противоправное деяние ФИО3 Таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым наказание в виде административного штрафа. При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации, судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает возможным назначить наказание в виде административного выдворения. В судебном заседании установлено, что ФИО3 не имеет стойких социальных, культурных и семейных связей с Российской Федерации, у него нет родственников, постоянного места жительства в Российской Федерации, напротив вся его семья находится в <адрес>. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание, смягчающее ответственность обстоятельства – полное признание вины и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО3 намерен самостоятельно выехать в <адрес>, о чем он пояснил в судебном заседании, судья в соответствии с частью 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. Реквизиты: Получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу) ИНН № КПП № ОКТМО № р/с № в отделение Оренбург БИК № Лицевой счет: № КБК № УИН № Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Рустамов Ж.Х.о. (подробнее)Судьи дела:Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |