Постановление № 1-326/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-326/2019




Дело № 1-326/2019.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 16 сентября 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Свистун Д.Г., ФИО8, представивших удостоверения №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


В период с 23 часов 30 минут 24 июля 2019 года до 00 часов 24 июля 2019 года в кафе-баре «Эдельвейс», расположенном по адресу: <адрес> ФИО2 умышленно из корыстных побуждений предложил ФИО1 совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

В период с 23 часов 30 минут 24 июля 2019 года до 00 часов 24 июля 2019 года в кафе-баре «Эдельвейс», расположенном по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества- барного стула стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб.В судебное заседание представлено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением, в котором он указывает о том, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме и об отсутствии претензий к подсудимым.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 пояснили, что свою вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, вред потерпевшему загладили в полном объеме и с ним примирились, поэтому просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО2. ФИО1 свою вину признали, в содеянном раскаялись, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО2, ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуются удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: барный стул, хранящийся у потерпевшего, возвратить Потерпевший №1, компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в деле, хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Октябрьский РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 16 сентября 2019 года.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ