Решение № 2-1811/2024 2-1811/2024~М-620/2024 М-620/2024 от 30 мая 2024 г. по делу № 2-1811/2024

Дело № 2 – 1811 / 2024

УИД 76RS0024-01-2024-001126-79

Принято в окончательной форме 31.05.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., с участием,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Единая служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "ПКО ЕСВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 451478/810/20 от 09.12.2020 за период с 09.12.2020 по 08.12.2023 в размере 571310,77 руб.

В обоснование иска указано, что 09.12.2020 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 451478/810/20. Ответчик не исполнил взятые на себя обстоятельства, в результате чего за период с 09.12.2020 по 08.12.2023 образовалась задолженность в размере 571310,77 руб., в том числе 517274,56 руб. - основной долг, 54036,21 руб. - проценты. 08.12.2023 ПАО "МТС-Банк" уступило ООО "Центр Инвест" (в настоящее время ООО "ПКО ЕСВ") права (требования) по кредитному договору <***> от 09.12.2020, заключенному с ФИО1

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО "МТС-Банк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательстве кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 09.12.2020 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 451478/810/20, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 656000 руб. под 11,4 % годовых на срок до 22.12.2025 с обязательством возврата путем уплаты 22 числа каждого месяца аннуитетных платежей в размере 14473 руб. (Индивидуальные условия договора – л.д. 37).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ФИО1 обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (выписка – л.д. 32-35).

Согласно расчету истца (л.д. 58) задолженность ответчика по кредитному договору за период с 09.12.2020 по 08.12.2023 составила 571310,77 руб., том числе 517274,56 руб. - основной долг, 54036,21 руб. - проценты.

Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Как видно из материалов дела, право требования указанного долга на основании договора № 122023-ЦИ уступки прав требования (цессии) от 08.12.2023 и дополнительного соглашения к нему (л.д. 13-21) перешло ООО "Центр-Инвест" (в настоящее время изменено наименование на ООО "ПКО ЕСВ").

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8913,11 руб., несение которых подтверждено платежным поручением (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Единая служба взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Единая служба взыскания» задолженность по кредитному договору <***> 451478/810/20 от 09.12.2020 за период с 09.12.2020 по 08.12.2023 в размере 571310,77 рублей (том числе 517274,56 рублей - основной долг, 54036,21 рублей - проценты), а также судебные расходы в сумме 8913,11 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова