Постановление № 5-70/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное 02 февраля 2017 года г.Киров Судья Нововятского районного суда г. Кирова Рылов Д.Л., при секретаре Хворовой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ 01 февраля 2017 года в 19 час 35 минут ФИО1 находился в общественном месте – на улице у дома №17 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1.ч.2 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не оспаривает обстоятельств изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: письменными объяснениями свидетелей Ф. и С. от 01 февраля 2017 года, рапортом сотрудника полиции Б., из которых следует, что ими подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом административного задержания. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, оснований для оговора ФИО1 опрошенными по делу свидетелями суд не усматривает. Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу постановления рапорт сотрудника полиции и свидетелей. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, его семейное и материальное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении двух детей. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе за мелкое хулиганство, имеет задолженность по оплате штрафов, поэтому суд с целью предупреждения совершения административных правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с начала административного задержания, то есть с 19 часов 45 минут 01 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова Судья Рылов Д.Л. Копия верна: Судья Рылов Д.Л. Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рылов Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |