Постановление № 5-102/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-102/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 марта 2021 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области (633340, <адрес>) в составе:

председательствующего - судьи Баланова ФИО10,

секретаря с/з Пундора Г.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03-00, между ФИО1, находившимися в <адрес>, на почве личной неприязни произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов ногами в область ягодиц. Далее ФИО1 вывел Потерпевший №1 на улицу, где возле <адрес> нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов деревянной (бамбуковой) лопаткой для обуви по голове и туловищу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лона, на внутренней поверхности левого бедра, в левой ягодичной области, на наружной поверхности левого бедра, в проекции угла левой лопатки, на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции 7-го шейного, 1-го грудного позвонков, в проекции кости правой лопатки, на наружной и задней поверхностях левого плеча, на передней поверхности правого плеча в средней трети, в левой скуловой области с переходом в височную область, в левой теменной области, в правой теменной области, в правой височной области, в области затылочного бугра, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадины на левой боковой поверхности шеи, на тыльной поверхности правой кисти.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он находился дома. Около 03-00 он стал собираться на работу, в окно он увидел, как незнакомый мужчина ножом повредил колеса его автомобиля и зашел в подъезд соседнего дома. Он узнал своего соседа из дома напротив, с которым у него накануне произошел конфликт. Он выбежал на улицу, пришел к <адрес>, где проживал сосед, толкнул дверь, она оказалась открытой. Он стал звать соседа, тот вышел, он потащил соседа на улицу, чтобы показать ему порезанные колеса. Сначала сосед отрицал, что порезал ему колеса, но потом признался, просил не вызывать полицию, пообещал возместить ущерб. Он продержал соседа в подъезде до утра, утром они поехали в банк, сосед снял деньги и передал ему за причиненный ущерб. Через несколько дней его вызвали сотрудники полиции, сообщили, что сосед написал на него заявление о побоях. Он соседа (Потерпевший №1) не бил, ни кулаками, ни ногами, ни лопаткой для обуви. Он только пихал соседа руками, защищаясь от него.

Однако вина ФИО1. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела.

Так потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что накануне описываемых событий между ним и ФИО1 произошел конфликт, он решил «наказать» ФИО1 и ночью ДД.ММ.ГГГГ порезал кухонным ножом колеса автомобиля ФИО1, припаркованного во дворе. Затем он прошел домой и лег спать, проснулся от того, что ФИО1 наносил ему ногами и руками удары по различным частям тела. Затем ФИО1 вытащил его в подъезд, где продолжил наносить удары, в том числе лопаткой для обуви, которую ФИО1 взял в коридоре его квартиры. Потом они прошли на улицу, к машине ФИО1, он обязался вернуть деньги за порезанные им колеса ФИО1 На улице ФИО1 также наносил ему удары деревянной лопаткой и руками по различным частям тела. Утром они поехали в банк, он снял деньги со счета, отдал их ФИО1 за колеса.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 03-00 подверг избиению Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена и описана <адрес>, принадлежащая Потерпевший №1, изъята бамбуковая лопатка; справкой ГБУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 находился в приемном отделении больницы с диагнозом: множественные гематомы волосистой части головы, живота, грудной клетки, паховой зоны; объяснением Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время его подверг избиению ФИО1, удары наносил бамбуковой палкой и ногами; объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой, увидела мужа со следами побоев, Потерпевший №1 пояснил ей, что его избил ФИО1 из соседнего дома; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лона, на внутренней поверхности левого бедра, в левой ягодичной области, на наружной поверхности левого бедра, в проекции угла левой лопатки, на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции7-го шейного, 1-го грудного позвонков, в проекции кости правой лопатки, на наружной и задней поверхностях левого плеча, на передней поверхности правого плеча в средней трети, в левой скуловой области с переходом в височную область, в левой теменной области, в правой теменной области, в правой височной области, в области затылочного бугра, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадины на левой боковой поверхности шеи, на тыльной поверхности правой кисти. Указанные повреждения возможно получены ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтек на передней поверхности живота слева образовался от воздействий удлиненного предмета, с ограниченной поверхностью соприкосновения; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она слышала шум и крики с лестничной клетки своего подъезда в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, по голосу узнала своего соседа из <адрес>, тот по телефону сообщал кому-то, что ему порезали колеса; объяснением ФИО6, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 03-00, она услышала крики с улицы. выглянула в окно. Там она увидела своего соседа Потерпевший №1 и второго мужчину. Позже она видела через дверной глазок квартиры, как второй мужчина наносил удары палкой ее соседу, в подъезде их дома. Потерпевший №1 при этом сидел на полу в дверях своей квартиры, а мужчина стоял над ним, затем они ушли на улицу.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 в той части, что он не наносил ударов Потерпевший №1 - суд считает несостоятельными.

Так показания ФИО1 в указанной части опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес ему множественные удары в квартире, подъезде и на улице ногами и деревянной лопаткой; объяснением свидетеля ФИО6, показавшей, что видела, как ДД.ММ.ГГГГ незнакомый мужчина наносил удары ее соседу Потерпевший №1 в подъезде дома; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые образовались ДД.ММ.ГГГГ.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 являются последовательными и непротиворечивыми, согласовываются в части времени и места, обстоятельств причинения ему телесных повреждений, механизма и времени их образования, локализации со сведениями, изложенными в заключении эксперта №, объяснении ФИО6 Потерпевший Потерпевший №1, свидетель ФИО6, эксперт ФИО7 предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, 25.9 КоАП РФ соответственно, что нашло свое отражение в материалах дела.

При указанных выше обстоятельствах суд расценивает показания ФИО1, как попытку избежать ответственности, руководствуется в этой части показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, явившееся поводом для совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - нет.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Настоящий штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 540601001, получатель УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес> НСО), счет получателя 03№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК банка 015004950, кор/сч. 0№, ОКТМО 50606101, КБК 18№, УИН 18№.

Вещественные доказательства: деревянную лопатку - вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ Баланов О.В.