Постановление № 5-2/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 31.08.1963года рождения, уроженца <адрес>, жителя сел. <адрес> РД, временно не работающего, привлечённого к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 в <адрес> РД на <адрес> перед отделом ОМВД России по <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч. 1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и показал. Он признает требования сотрудника полиции законными и допущенное правонарушение объясняет тем, что был зол на односельчанина, из за чего и ругался. Просит суд строго его не наказывать.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 30 минут гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в общественном месте на <адрес> перед отделом ОМВД России по <адрес>, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 ч.1 КРФ об АП.

Копия указанного протокола ФИО1 вручена, права и обязанности последнему разъяснены.

В судебном заседании полицейский ОВ ППСП по <адрес> ГШМ также подтвердил факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП., как мелкое хулиганство.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его поведение в быту и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.08.1963года рождения, уроженца <адрес>, жителя сел. <адрес> РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об AП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья – подпись

Копия верна:

Получатель платежа: МВД по <адрес>,

ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с:40№,

Банк получателя : Отделение –НБ Республики Дагестан,

КБК:18№, БИК:048209001,

ОКТМО: 82646000, УИН:18№