Постановление № 5-386/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-386/2017

Дело № 5-386/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

4 декабря 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, персональные данные

у с т а н о в и л а:

2 декабря 2017 года в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь у дома № 69А по ул. Московской г. Мурома, учинил скандал в отношении Е.В., громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 2 декабря 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением Е.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 2 декабря 2017 года находясь в баре по адресу: <...>, учинил в отношении неё скандал, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать;

- объяснением Е.В. из содержания, которого следует, что 2 декабря 2017 года он находился в баре по адресу: <...>, где около 20 час. 20 мин. малоизвестный ФИО1 стал в оскорбительной форме приставать к нему и его друзьям, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на просьбы прекратить такие действия не реагировал;

- рапортом сотрудника ОВО по г. Мурому и Муромскому району, согласно которому 2 декабря 2017 года в 20 час. 33 мин. получено сообщение о том, что в баре по адресу: <...> требуется присутствие наряда полиции. По прибытии на место к ним обратился бармен Е.В., которая указала на двоих молодых людей, пояснила, что они громко кричали, вели себя нагло и вызывающе, пытались учинить скандал, после чего они были задержаны, одним из них оказался ФИО1.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение ранее однородного правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение, принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 40 мин. 2 декабря 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова