Решение № 2-604/2020 2-604/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-604/2020

УИД 16RS0039-01-2020-001722-96

Дело №2-604/2020

Учет №176г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, который постоянно и был зарегистрирован вместе со своим отцом ФИО1 по вышеуказанному адресу, то есть фактически принял наследство после его смерти. Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, проживала и была зарегистрирована в том же доме, следовательно, фактически приняла наследство после смерти своего мужа. Таким образом, бабушка и отец истца фактически приняли наследство по ? доли каждый после смерти ФИО1 Истец после смерти своего отца приняла наследство в виде земельного пая, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2, в наследственную массу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В настоящее время истцу также необходимо принять наследство, оставшееся после смерти своего отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку необходимо в судебном порядке включить ? долю указанного имущества в наследственную массу. Кроме выписки из похозяйственной книги каких-либо правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется,

Просит включить 1/2 долю жилого дома, площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена нотариус Заинского нотариального округа ФИО7, в качестве соответчика Исполнительный комитет Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО6 и ее представитель – адвокат Асылгареев А.С., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель соответчика Исполнительного комитета Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Заинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из копий свидетельств о смерти видно, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8).

Согласно копии свидетельства о рождении отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан ФИО2 (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2 является сыном ФИО12 и ФИО3 (л.д. 10).

Согласно справке Исполнительного комитета Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: РТ, <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает и не зарегистрирован (л.д. 12).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно копии технического плана жилой дом 1962 года постройки, общей площадью 50,1 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Площадь здания определена для целей государственного кадастрового учета объекта недвижимости, составляет 50,1 кв.м. Изменение площади объекта произошла ввиду изменений требований действующего законодательства (изменилась методика расчета). Общая площадь помещений по сведениям ЕГРН изменилась за счет сноса двух печей и ранее не включенной площади холодной веранды (л.д. 17-29).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заявлению ФИО3 она принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО1 по всем основаниям наследования (гр.<адрес>, л.д. 46, оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя (гр.<адрес>, л.д. 49).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно заявлению ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство (гр.<адрес>, л.д. 51, оборотная сторона).

Из копии заявления ФИО3 следует, что она оказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО6 (гр.<адрес>, л.д. 52).

Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано ФИО6, наследственное имущество состоит из земельного пая в СПК «Багряж» (гр.<адрес>, л.д. 55, оборотная сторона) и денежных вкладов (гр.<адрес>, л.д. 57).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он принимает наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (гр.<адрес>, л.д. 59).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> фундамент жилого дома находится в работоспособном техническом состоянии, несущие и ограждающие конструкции жилого дома соответствуют требованиям действующей нормативно-технической документации. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций жилого дома в соответствии с положениями СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное состояние. Здание жилого дома соответствует требованиям СНиП, действующих на территории Российской Федерации. Угрозы жизни и здоровью людей, пребывающих в жилом здании, не установлено (гр.<адрес>, л.д. 90-124).

Таким образом, из письменных доказательств следует, что на момент смерти ФИО1, которому на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем по указанному адресу проживали два наследника первой очереди: ФИО3 (супруга наследодателя) и ФИО2 (сын наследодателя). Этот вывод подтверждается справкой Исполнительного комитета Багряжского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Следовательно, оба эти наследника имели равные права на наследственное имущество в силу закона, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, и его доля в праве собственности на жилой дом, унаследованная после смерти наследодателя ФИО1, составляет 1/2, которая и должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, Багряжское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2020 года.