Определение № 5-152/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017

Материал № Копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 20 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Щурова О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» (ООО «АЗУР эйр»), место нахождения юридического лица <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> от и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр».

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

Направляя дело для рассмотрения в районный суд, и.о. мирового судьи исходил из положений абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, предусматривающего, что, в случае проведения административного расследования по делам, указанным в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, они рассматриваются судьями районных судов. При этом было учтено, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

Вместе с тем, анализ поступивших материалов показывает, что, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, таковое фактически не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Такового из дела не усматривается, протокол об административном правонарушении составлен на основании поступивших в короткое время документов, представленных по существу из двух источников ОАО «Международный аэропорт «Казань»» и собственно ООО «АЗУР эйр». Каких-либо экспертиз, установления свидетелей, допросов лиц, проживающих в другой местности, - не производилось.

В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

Дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» (ООО «АЗУР эйр»), место нахождения юридического лица <данные изъяты>

Копию настоящего определения направить: ООО «АЗУР эйр», место нахождения юридического лица <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Копия верна.

Судья: О.И. Щурова