Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1262/2017

Дело № 2 - 1262/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край 12 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи ТВ ФИО1,

при секретаре ЕВ ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Райдер МВ, действующей на основании ордера № от <дата> года, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор № на изготовление сруба, сумма по договору ..... руб. Срок действия договора – до <дата> года. В соответствии с п. 3.1 Договора <дата> года истцом внесена предоплата в сумме ..... руб., обязательства истцом исполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. <дата> года в рамках данного договора ответчик получил от истца ..... руб. <дата> года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате данной суммы. Денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору на изготовление сруба № от <дата> года – ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в период с <дата> года по <дата> года в сумме ..... руб., почтовые расходы за отправление претензии – ..... руб.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО5. На иске настаивает.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № № от <дата> года, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Ранее в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, в ходе судебного заседания обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что ответчик обязательство по изготовлению сруба до <дата> года не выполнил; в счет выплаченного истцом аванса ..... руб. ответчиком осуществлена только доставка материала: дерево, цемент, щебень; по акту приема – передачи сруб истец не принимал. По какому адресу должен быть поставлен сруб, ответить не может.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя – адвоката Райдер МВ; с иском не согласен.

Представитель ответчика адвокат Райдер МВ исковые требования не поддержала, в ходе судебного заседания пояснила, что не оспаривает факт получения ФИО3 от истца ФИО4 денежных средств в сумме ..... руб. Однако доставка материалов осуществлялась за отдельную плату, также ответчик за отдельную плату осуществлял монтаж сруба и кровельные работы. В настоящее время истец произвел оплату только за сруб и за часть работ, кровельные работы не оплачены. По Договору № от <дата> года все работы ответчиком выполнены в установленные договором сроки. В настоящее время произведен монтаж сруба и изготовлена кровля на нем, однако истцом оплата всех работ в полном размере не произведена.

Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Спорные правоотношения сторон регулируются нормами бытового подряда ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса и особенностям предмета договора.

По правилам п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).

В соответствии с требованиями ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с положениями ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07. 02. 1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно п. 1 ст. 28 данного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. (п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своей позиции по иску. По смыслу действующего законодательства бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В ходе судебного заседания установлено, что ..... года между ФИО3 (Поставщик) и ФИО4 (Покупатель) заключен Договор на изготовление сруба №, предметом которого является изготовление поставщиком покупателю сруба размером ..... .....-стенок, рубка канадская, диаметр бревна ..... см, высота сруба рубленные фронтоны ..... м. В комплекте половые лаги (брус .....), потолочные балки (брус .....), доска на стропила (.....), доска на обрешетку (.....), объем пиломатериала ..... куб.м. Материал сруба (.....). Срок поставки сруба до <дата> года. Стоимость товара по договору составляет ..... руб., покупатель обязан внести предоплату .....% стоимости товара при подписании настоящего договора – ..... руб. Оставшуюся сумму покупатель обязуется оплатить после изготовления сруба – ..... руб. Срок действия договора – до <дата> года. (лд 3).

Таким образом, по данному договору определены предмет договора, определена цена и срок исполнения обязательств по договору. В объем данного договора входит изготовление ответчиком деревянного сруба сего поставкой до <дата>, в комплект входят половые лаги, потолочные балки, доска на стропила, доска на обрешетку. Стоимость работ по изготовлению сруба – ..... руб.

Согласно Приложения № к Договору № от <дата> года – Заявка: доставка – ..... руб., монтаж сруба по проекту – ..... тыс. руб. за ..... куб. м (..... куб. м) – ..... руб., кровля (работа по ..... руб. за ..... кв.м). (лд 22).

<дата> года ФИО3 получил денежные средства за сруб – остаток ..... руб., за монтаж сруба – ..... руб. (лд 22).

Согласно представленной истцом расписке <дата> года ответчиком ФИО3 от истца получена предоплата – ..... руб. (лд 3); <дата> года – ..... руб., <дата> года – ..... руб. за пропитку и краску (лд 4).

<дата> года истец ФИО4 в адрес ответчика ФИО3 направил претензию о возврате денег в размере ..... руб., переданных им ответчику по расписке в долг (лд 5, 6).

Таким образом, подписанным сторонами договором на изготовление сруба № от <дата> года на сумму ..... руб. не предусмотрены монтаж сруба, проведение работ по изготовлению кровли. Данные работы в объем заключенного договора не включены.

Согласно Договора возмездного оказания услуг от <дата> года, заключенного между ФИО3 и С.В. о выполнении работ по монтажу и сборке сруба на земельном участке расположенном по адресу: <адрес><адрес>, ООО «.....» урочище «.....» <адрес>; Акта сдачи – приемки работ по договору об оказании услуг от <дата> года – выполнены работы по монтажу и сборке сруба.

Согласно Договора возмездного оказания услуг от <дата> года, заключенного между ФИО3 и М.Д. о выполнении кровельных работ на земельном участке расположенном по адресу: <адрес><адрес> ООО «.....» урочище «.....» <адрес>; Акта сдачи – приемки работ по договору об оказании услуг от <дата> года – выполнены кровельные работы.

Согласно Договора возмездного оказания услуг от <дата> года, заключенного между ФИО3 и Я.Н., об оказании заказчику услуги по отшлифовке бревен сруба, его пропитке антисептиком и покраске краской на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, ООО «.....» урочище «.....» <адрес>; Акта сдачи – приемки работ по договору об оказании услуг от <дата> года – выполнены работы по отшлифовке бревен сруба, его пропитке антисептиком и покраске краской.

Согласно Заключения кадастрового инженера по результатам обследования строения – деревянного сруба, находящегося по адресу: <адрес>, ООО «.....» урочище «.....» <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ....., ФИО3 выполнял работы по изготовлению сруба. При обследовании земельного участка, принадлежащего ФИО6, на нем зафиксировано деревянное строение по периметрам и размерах, соответствующее условиям договора № от <дата> года, заключенного между ФИО3 и ФИО7. Указанные в договоре на изготовление сруба параметры соответствуют выполненным в натуре работам. Сборка сруба выполнена в канадском стиле. Размер деревянного сруба соответствует фундаменту и имеет сложную конфигурацию. При возведении строения подрядчиком выполнены работы: по монтажу и сборке сруба объемом ..... куб. м, размером ....., .....-стенок, диаметр бревна ..... см, высотой ..... м, с рубленными фронтонами .....; монтаж и подгонка половых лаг (брус .....); монтаж и подгонка потолочных балок (брус .....); установка доски на стропила .....); выпиливание проемов и элементов конструкций в бревнах подгонка деревянных конструкций по длине; установка доски на обрешетку (..... Выполнены кровельные работы, которые включают в себя: монтаж стропильной системы, гидроизоляция, контрейки, обрешетки. Произведена отшлифовка бревен сруба, его пропитка антистатиком и покраска краской марки ...... Выполнена конопатка (пробивка) утепляющего слоя между бревнами. Рыночная стоимость деревянного сруба, находящегося на данном земельном участке, может составлять ..... руб. с учетом затрат на возведение, в стоимость не включены материалы и работы по устройству фундамента. Стоимость работ по возведению (строительству) конструкции сруба может составлять ..... руб., также в эту стоимость не включены материалы и работы по устройству фундамента.

ФИО8 в ходе судебного заседания подтвердили выполнение указанных выше работ в соответствии с заключенными ими договорами с ФИО3 на деревянном срубе, владельцем которого является ФИО4, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>, ООО «.....» урочище «.....» <адрес>.

Таким образом, совокупность данных доказательств свидетельствует о том, что в установленный Договором на изготовление сруба № от <дата> года срок обязательства по изготовлению сруба и его поставка истцу на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, ООО «.....» урочище «.....» <адрес>, ответчиком ФИО3 выполнены.

Доказательств иного истцом не представлено, представленные ответчиком доказательства истцом не опровергнуты. (ст. 56 ГПК РФ).

Копия расписки ФИО3 о получении им ..... руб. не является надлежащим доказательством передачи данных денежных средств истцом ФИО4 в счет оплаты по Договору на изготовление сруба № от <дата> года, не свидетельствует о наличие оснований для взыскания данной суммы с ответчика.

В связи с тем, что работы по договору выполнены ответчиком в полном объеме и в срок, иных оснований для взыскания денежных средств истцом в исковом заявлении не заявлено (ч. 3ст. 196ГПК РФ), отсутствуют основания для взыскания с ФИО3 денежных средств в размере ..... руб. по Договору на изготовление сруба № от <дата> года.

Требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ..... руб. являются производными от требований о взыскании денежных средств по договору подряда, которые удовлетворению не подлежат, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ответчика ФИО3 денежных средств в размере ..... руб.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья - ТВ ФИО1