Определение № 2-360/2017 2-360/2017(2-3694/2016;)~М-3547/2016 2-3694/2016 М-3547/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-360/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.02.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2017 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о признании факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт», в котором просила признать гражданско-правовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО2 и ООО «Стандарт» трудовым договором; обязать ответчика оформить трудовой договор в письменной форме; произвести запись в трудовой книжке о приеме на работу с изданием соответствующего приказа; признать увольнение из ООО «Стандарт» незаконным; восстановить её на работе в ООО «Стандарт» в должности дежурной по подъезду.

В суд поступило заявление истца ФИО2, в котором она просила принять отказ от исковых требований в полном объеме, производство по гражданскому делу просила прекратить. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

Прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На этом основании у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований ФИО2 и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о признании факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о признании факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, в связи с отказом от иска в полном объеме, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий