Решение № 2-1691/2019 2-1691/2019~М-1573/2019 М-1573/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1691/2019

Дело № 2-1691/2019

УИД 13RS0023-01-2019-001920-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 7 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца ФИО3,

ответчика ФИО4, ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от 26 ноября 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года, вступившим в законную силу 31 августа 2010 года, ФИО4 и ФИО5 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором истец признан потерпевшим, и удовлетворен его гражданский иск о взыскании в его пользу с ФИО4 и Б.О.ВБ. 450000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Однако, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств должниками полностью не исполнено.

Исполнительное производство № 802/14/13028-ИП, возбужденное 21 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия в отношении должника ФИО5, прекращено, и исполнительный лист возвращен взыскателю по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2012 года с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63767 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1306 руб. 51 коп. с каждой.

Считает, что в связи с уклонением от исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 450000 рублей, процентов в размере 63767 руб. 28 коп. и судебных расходов в размере 1306 руб. 51 коп. с ответчика ФИО4 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование указанными денежными средствами с даты вступления в силу решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия - 21 сентября 2012 года по день подачи иска в суд – 1 февраля 2019 года.

В связи с чем просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу:

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 220875 рублей, начисленные на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 450000 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31298 рублей, начисленные на сумму процентов в размере 63767 руб. 28 коп., взысканных решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2012 года,

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 667 рублей, начисленные на сумму судебных расходов в размере 1306 руб. 51 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых на сумму задолженности 450000 рублей до момента полного исполнения приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года,

проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых на сумму задолженности 63767 руб. 28 коп. до момента полного исполнения решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2012 года,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5733 руб. 07 коп.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила применить срок исковой давности.

Представитель ответчика и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку ими не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года по уголовному делу № 1-125/2010, вступившим в законную силу 31 августа 2010 года, ФИО5 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данным приговором суда удовлетворен гражданский иск М.Г.ПБ. С ФИО1 и ФИО5 солидарно в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлением вреда взыскано 450000 рублей.

21 сентября 2010 года на основании исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по вышеуказанному уголовному делу, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ичалковскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 89/10/6496/2/2010 в отношении должника ФИО4 и исполнительное производство № 89/10/6497/2/2010 в отношении должника ФИО5 о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 450000 рублей.

30 сентября 2014 года исполнительное производство в отношении должника ФИО4 передано на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, и ему присвоен номер 804/14/13028-ИП.

Исполнительное производство в отношении должника ФИО5 прекращено, и исполнительный лист возвращен взыскателю по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На день принятия решения судом требования исполнительного листа Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия серии ВС № 006189259 от 21 сентября 2010 года должником ФИО4 в полном объеме не исполнены, остаток задолженности по состоянию на 4 июня 2019 года составляет 319498 руб. 59 коп., что подтверждается материалами исполнительного производства 804/14/13028-ИП и справкой судебного пристава-исполнителя ФИО2

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. ч. 2 и 3 статьи 13 ГПК Российской Федерации, ч. ч. 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 7 февраля 2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения о взыскании денежной суммы, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Так согласно пункту 44 указанного Постановления если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются. Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

При этом, согласно пункту 45 этого же Постановления Пленума отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Обстоятельств, дающих основание для освобождения ответчика ФИО4 от ответственности за неисполнение денежного обязательства, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, поскольку ответчиком приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 450000 рублей, до настоящего времени не исполнен, суд считает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2012 года с ФИО4 и Б.О.ВБ. солидарно в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно взысканной приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года денежной суммой в размере 450000 рублей, за период от даты вступления приговора в законную силу с 1 сентября 2010 года по дату подачи иска в суд 7 июня 2012 года в сумме 63767 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1306 руб. 51 коп. с каждой.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование взысканной приговором суда денежной суммой с 21 сентября 2012 года по день подачи иска в суд – 1 февраля 2019 года.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 198 и 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, общий срок которой составляет три года, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом даты обращения истца в суд с исковым заявлением - 9 апреля 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 10 апреля 2016 года по 1 февраля 2019 года (как заявлено истцом).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в пунктах 39, 40 Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству 804/14/13028-ИП остаток задолженности на 10 апреля 2016 года составляет 377364 руб. 68коп.

Таким образом, с учетом последующей частичной оплаты долга, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2016 года по 1 февраля 2019 года в размере 84693 руб. 52 коп. согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная

ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма,руб.

дата

1
2

3
4

5
6

7
8

1 х 4 х 7 / 8

377 364,68

10.04.2016

14.04.2016

5
0

-
8,29%

366

427,37

377 364,68

15.04.2016

25.04.2016

11

0
-

7,76%

366

880,11

376 109,80

26.04.2016

18.05.2016

23

1 254,88

25.04.2016

7,76%

366

1 834,10

376 109,80

19.05.2016

27.05.2016

9
0

-
7,53%

366

696,42

374 854,92

28.05.2016

15.06.2016

19

1 254,88

27.05.2016

7,53%

366

1 465,31

374 854,92

16.06.2016

23.06.2016

8
0

-
7,82%

366

640,74

373 600,04

24.06.2016

29.06.2016

6
1 254,88

23.06.2016

7,82%

366

478,94

373 478,40

30.06.2016

14.07.2016

15

121,64

29.06.2016

7,82%

366

1 196,97

373 478,40

15.07.2016

21.07.2016

7
0

-
7,10%

366

507,16

372 223,52

22.07.2016

31.07.2016

10

1 254,88

21.07.2016

7,10%

366

722,07

372 223,52

01.08.2016

04.08.2016

4
0

-
10,50%

366

427,14

372 101,88

05.08.2016

23.08.2016

19

121,64

04.08.2016

10,50%

366

2 028,26

370 847

24.08.2016

02.09.2016

10

1 254,88

23.08.2016

10,50%

366

1 063,91

370 725,36

03.09.2016

18.09.2016

16

121,64

02.09.2016

10,50%

366

1 701,69

370 725,36

19.09.2016

23.09.2016

5
0

-
10%

366

506,46

369 470,48

24.09.2016

27.09.2016

4
1 254,88

23.09.2016

10%

366

403,79

369 348,84

28.09.2016

25.10.2016

28

121,64

27.09.2016

10%

366

2 825,62

368 093,55

26.10.2016

31.10.2016

6
1 255,29

25.10.2016

10%

366

603,43

367 971,87

01.11.2016

28.11.2016

28

121,68

31.10.2016

10%

366

2 815,09

366 716,84

29.11.2016

01.12.2016

3
1 255,03

28.11.2016

10%

366

300,59

366 595,19

02.12.2016

22.12.2016

21

121,65

01.12.2016

10%

366

2 103,42

365 340,16

23.12.2016

30.12.2016

8
1 255,03

22.12.2016

10%

366

798,56

365 218,51

31.12.2016

31.12.2016

1
121,65

30.12.2016

10%

366

99,79

365 218,51

01.01.2017

26.01.2017

26

0
-

10%

365

2 601,56

363 963,48

27.01.2017

31.01.2017

5
1 255,03

26.01.2017

10%

365

498,58

363 841,83

01.02.2017

01.03.2017

29

121,65

31.01.2017

10%

365

2 890,80

362 586,80

02.03.2017

06.03.2017

5
1 255,03

01.03.2017

10%

365

496,69

362 465,15

07.03.2017

21.03.2017

15

121,65

06.03.2017

10%

365

1 489,58

361 088,47

22.03.2017

26.03.2017

5
1 376,68

21.03.2017

10%

365

494,64

361 088,47

27.03.2017

26.04.2017

31

0
-

9,75%

365

2 990,11

359 711,79

27.04.2017

01.05.2017

5
1 376,68

26.04.2017

9,75%

365

480,44

359 711,79

02.05.2017

25.05.2017

24

0
-

9,25%

365

2 187,84

358 335,11

26.05.2017

18.06.2017

24

1 376,68

25.05.2017

9,25%

365

2 179,46

358 335,11

19.06.2017

06.07.2017

18

0
-

9%

365

1 590,42

356 958,43

07.07.2017

25.07.2017

19

1 376,68

06.07.2017

9%

365

1 672,33

355 446,52

26.07.2017

30.08.2017

36

1 511,91

25.07.2017

9%

365

3 155,20

353 934,77

31.08.2017

17.09.2017

18

1 511,75

30.08.2017

9%

365

1 570,89

353 934,77

18.09.2017

26.09.2017

9
0

-
8,50%

365

741,81

352 423,02

27.09.2017

24.10.2017

28

1 511,75

26.09.2017

8,50%

365

2 297,99

350 911,27

25.10.2017

29.10.2017

5
1 511,75

24.10.2017

8,50%

365

408,60

350 911,27

30.10.2017

30.11.2017

32

0
-

8,25%

365

2 538,10

349 422,29

01.12.2017

17.12.2017

17

1 488,98

30.11.2017

8,25%

365

1 342,64

349 422,29

18.12.2017

27.12.2017

10

0
-

7,75%

365

741,92

347 933,31

28.12.2017

25.01.2018

29

1 488,98

27.12.2017

7,75%

365

2 142,41

346 389,23

26.01.2018

11.02.2018

17

1 544,08

25.01.2018

7,75%

365

1 250,32

346 389,23

12.02.2018

22.02.2018

11

0
-

7,50%

365

782,93

344 845,15

23.02.2018

22.03.2018

28

1 544,08

22.02.2018

7,50%

365

1 984,04

343 608,78

23.03.2018

25.03.2018

3
1 236,37

22.03.2018

7,50%

365

211,81

343 608,78

26.03.2018

25.04.2018

31

0
-

7,25%

365

2 115,78

342 372,41

26.04.2018

24.05.2018

29

1 236,37

25.04.2018

7,25%

365

1 972,16

341 136,04

25.05.2018

22.06.2018

29

1 236,37

24.05.2018

7,25%

365

1 965,04

339 899,67

23.06.2018

24.07.2018

32

1 236,37

22.06.2018

7,25%

365

2 160,46

338 668,29

25.07.2018

24.08.2018

31

1 231,38

24.07.2018

7,25%

365

2 085,36

337 437,02

25.08.2018

16.09.2018

23

1 231,27

24.08.2018

7,25%

365

1 541,58

337 437,02

17.09.2018

21.09.2018

5
0

-
7,50%

365

346,68

336 205,75

22.09.2018

22.10.2018

31

1 231,27

21.09.2018

7,50%

365

2 141,58

334 974,48

23.10.2018

23.11.2018

32

1 231,27

22.10.2018

7,50%

365

2 202,57

333 743,10

24.11.2018

16.12.2018

23

1 231,38

23.11.2018

7,50%

365

1 577,28

333 743,10

17.12.2018

26.12.2018

10

0
-

7,75%

365

708,63

332 511,72

27.12.2018

18.01.2019

23

1 231,38

26.12.2018

7,75%

365

1 623,84

331 193,49

19.01.2019

01.02.2019

14

1 318,23

18.01.2019

7,75%

365

984,51

Итого:

1028

46 171,19

84 693,52

В силу вышеприведенных положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенного, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения приговора суда.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами на остаток задолженности по исполнительному листу Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия серии ВС № 006189259 от 21 сентября 2010 года, начиная со 2 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Также суд находит подлежащими частичному удовлетворению исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов в размере 1306 руб. 51 коп., взысканных в пользу истца решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2012 года, вступившим в законную силу 27 ноября 2012 года.

8 августа 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ичалковскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 4968/14/13010-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании судебных расходов в сумме 1306 руб. 51 коп.

30 сентября 2014 года исполнительное производство № 4968/14/13010-ИП в отношении должника ФИО4 передано на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, и ему присвоен номер 801/14/13028-ИП.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия от 4 июня 2019 года движение денежных средств по исполнительному производству 801/14/13028-ИП не производилось, остаток задолженности по состоянию на 4 июня 2019 года составляет 1306 руб. 51 коп.

Поскольку в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данное обязательство по выплате суммы судебных расходов в размере 1306 руб. 51 коп., возникшее из решения суда, является денежным, неисполнение данного обязательства влечет для ответчика ответственность в виде уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

С учетом заявленного истцом периода и срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование денежной суммой в размере 1306 руб. 51 коп., начиная с 10 апреля 2016 года по 1 февраля 2019 года согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский Федеральный округ

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

дни

1
2

3
4

5
6

1 х 4 х 5 / 6

1 306,51

10.04.2016

14.04.2016

5
8,29%

366

1,48

1 306,51

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

9,42

1 306,51

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

7,53

1 306,51

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

8,10

1 306,51

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

4,31

1 306,51

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

18,37

1 306,51

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

37,12

1 306,51

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

30,43

1 306,51

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

12,56

1 306,51

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

15,89

1 306,51

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

29,32

1 306,51

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

12,78

1 306,51

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

14,47

1 306,51

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

15,53

1 306,51

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

11,28

1 306,51

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

45,41

1 306,51

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

24,43

1 306,51

17.12.2018

01.02.2019

47

7,75%

365

13,04

Итого:

1028

8,47%

311,47

Таким образом, проценты, подлежащие взысканию с ответчика за пользование денежной суммой в размере 1306 руб. 51 коп., составляют 311 руб. 47 коп.

При рассмотрении исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО4 процентов на сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 63767 руб. 28 коп., взысканных решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2012 года, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Поскольку в данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания для применения сложных процентов, суд отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов за несвоевременное исполнение приговора суда.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО3 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5733 руб. 07 коп., что подтверждается чеком-ордером от 1 февраля 2019 года.

Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований и исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит, что понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному возмещению в размере 2750 руб. 15 коп. согласно расчету:

(84693 руб. 52 коп. + 311 руб. 47 коп. – 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2750 руб. 15 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года в счет возмещения причиненного преступлением вреда, за период с 10 апреля 2016 года по 1 февраля 2019 года в размере 84 693 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности по исполнительному листу Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия серии ВС № 006189259 от 21 сентября 2010 года, начиная со 2 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежной суммой, взысканной решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2012 года в счет возмещения судебных расходов в размере 1306 рублей 51 копейки, начиная с 10 апреля 2016 года по 1 февраля 2019 года в сумме 311 (триста одиннадцать) рублей 47 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение составлено 11 июня 2019 года.

Судья Е.Ю. Догорова