Решение № 2-163/2023 2-163/2023~М-134/2023 М-134/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-163/2023

Дело № 2-163/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 26 июня 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края,действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за период с апреля 2022 г. по март 2023 г. в общем размере 83898 руб.77 коп.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 с 01.11.2021 г. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «рабочий животноводства». Заработная плата ФИО2 за спорные периоды времени начислялась и выплачивалась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2022 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 22224 руб., с 01.06.2022 не ниже 24446,40 руб., а с 01.06.2023 не ниже 25 987,20 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Анрагимова Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не направил.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика в лице генерального директора АО «Тубинск» ФИО3, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края, исследовав и проанализировав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора, заявленного в защиту трудовых прав ФИО1 о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с апреля 2022 г. по марта 2023 г. в общем размере 83898,77 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в защиту трудовых прав ФИО1 о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с апреля 2022 г. по марта 2023 г. в общем размере 83898,77 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 2716,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, выдан 09.11.2015 г. Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю, (СНИЛС №) недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с апреля 2022 г. по март 2023 г. в общем размере 83 898 рублей 77 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 2 716 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 26.06.2023 года