Решение № 2-150/2018 2-150/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2018

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-150/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Починки 16 февраля 2018 года

Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.

при секретаре Кашиной Н.В.

Рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своего заявления ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её отец ФИО3. После его смерти осталось наследство, дом общей площадью 28,2 кв.м., жилая 16,4 кв.м. и земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

После смерти отца, она фактически приняла наследственное имущество, так как продолжила проживать в указанном доме, пользоваться землей, платила налоги, проводила ремонт в доме и ухаживала за землей.

ФИО1 указывает, что она, в законом установленное время, в течении шести месяцев после смерти её отца ФИО3 обращалась к нотариусу, с заявлениям принятия наследства в виде дома и земельного участка, однако из за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на дом и земельный участок принять наследство до настоящего времени не представляется возможным.

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

В настоящее время ей необходимо установить факт принятия ею наследства после смерти её отца ФИО3 на дом общей площадью 28,2 кв.м., жилая 16,4 кв.м. и земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес> для регистрации права собственности.

В ином порядке установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти её отца ФИО3 не имеется возможности.

Заявитель ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на дом общей площадью 28,2 кв.м., жилая 16,4 кв.м. и земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 заявленное требование поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в заявлении, при этом показала, что она после смерти отца фактически приняла наследство и владеет им на праве собственности, а именно продолжила проживать в наследственном доме, пользоваться всем имуществом, земельным участком, платит налоги, следит за сохранностью наследственного имущества, содержит дом и земельный участок. В настоящее время она намерена распорядиться наследственным имуществом, но этого сделать не может, так как правоустанавливающих документов о принятии наследства не имеет.

Представитель администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области глава администрации ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен причина не явки не известна, представил в суд письменное заявление о признании заявленного требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии заинтересованного лица, как надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области главой администрации ФИО4 установлено, что ФИО3 постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти ФИО5, а именно осуществляла мелкий ремонт дома, платила налоги (л.д.6).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области главой администрации ФИО4 установлено, что согласно похозяйственной книге №, по лицевому счету № ФИО3 принадлежит по праву собственности жилой дом общей площадью 28,2 кв.м., жилой 16,4 кв.м. находящейся по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из выписки из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области главой администрации ФИО4 установлено, что согласно похозяйственной ФИО3 принадлежит по праву собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый № находящейся по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из свидетельства о рождении № установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 (л.д.10).

Из свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО5 по браку заключенному ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО6, присвоена фамилия ФИО7 (л.д.9).

Из паспорта гражданина Российской Федерации установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом установлено, что общая площадь спорного дома составляет 28,2 кв.м., жилая 16,4 кв.м.

Из вышеуказанного судом достоверно установлено, что ФИО3 при жизни был собственником жилого дома общей площадью 28,2 кв.м., жилая 16,4 кв.м. и земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>. После его смерти ФИО1 фактически приняла наследства, и владеет данным наследственным имуществом на праве собственности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и владение наследственным имуществом на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на дом общей площадью 28,2 кв.м., жилая 16,4 кв.м. и земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

П.П. Председательствующий: судья В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина