Определение № 2-2236/2017 2-2236/2017~М-1706/2017 М-1706/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2236/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ракетно-космический центр «Прогресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать АО «РКЦ «Прогресс» довести информацию о режиме работы продавца до потребителей, разместить указанную информацию о режиме работы продавца до потребителей, разместить указанную информацию на вывеске, соблюдать установленный режим работы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:


Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ракетно-космический центр «Прогресс» о защите прав потребителей, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО Ракетно-космический центр "Прогресс" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Н.В. (судья) (подробнее)