Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-715/2020 М-715/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-707/2020Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело (УИД) *** Производство № 2-707/2020 Именем Российской Федерации рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 06 октября 2020 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Борец С.М., при секретаре Граф Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Усть-Абаканского районного суда от *** в его пользу с ответчика взыскано в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 121908,40 руб. *** Усть-Абаканским районным отделом судебных приставов УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство. Решение суда не исполнено, на сегодняшний день сумма перечислений по исполнительному производству составляет 2000 руб. Ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50504, 27 руб. за период с *** по ***, а также возврат государственной пошлины в размере 1715, 12 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика. Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Усть-Абаканского районного суда от *** по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 121 908 рублей 40 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта – 2 500 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 638 рублей, услуг представителя – 10 000 рублей». Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство ***, предмет исполнения: взыскание имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 138046,40 руб.. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В счет погашения задолженности ФИО2 в период с *** по *** осуществлен платеж *** на сумму 2000 руб., в связи с чем на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ на суммы задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с *** по ***, и в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с учетом заявленной истцом суммы задолженности за весь период в размере 119 908,40 руб. в размере 19625,47 руб., исходя из расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 119 908,40 р. *** *** 13 8,25 119 908,40 ? 13 ? 8.25% / 365 352,33 р. 119 908,40 р. *** *** 56 7,75 119 908,40 ? 56 ? 7.75% / 365 1 425,76 р. 119 908,40 р. *** *** 42 7,50 119 908,40 ? 42 ? 7.5% / 365 1 034,83 р. 119 908,40 р. *** *** 175 7,25 119 908,40 ? 175 ? 7.25% / 365 4 168,05 р. 119 908,40 р. *** *** 91 7,50 119 908,40 ? 91 ? 7.5% / 365 2 242,12 р. 119 908,40 р. *** *** 182 7,75 119 908,40 ? 182 ? 7.75% / 365 4 633,72 р. 119 908,40 р. *** *** 42 7,50 119 908,40 ? 42 ? 7.5% / 365 1 034,83 р. 119 908,40 р. *** *** 42 7,25 119 908,40 ? 42 ? 7.25% / 365 1 000,33 р. 119 908,40 р. *** *** 49 7,00 119 908,40 ? 49 ? 7% / 365 1 126,81 р. 119 908,40 р. *** *** 49 6,50 119 908,40 ? 49 ? 6.5% / 365 1 046,32 р. 119 908,40 р. *** *** 16 6,25 119 908,40 ? 16 ? 6.25% / 365 328,52 р. 119 908,40 р. *** *** 40 6,25 119 908,40 ? 40 ? 6.25% / 366 819,05 р. 119 908,40 р. *** *** 21 6,00 119 908,40 ? 21 ? 6% / 366 412,80 р. Сумма основного долга: 119 908,40 р. Сумма процентов: 19 625,47 р. Поскольку истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ произведен не верно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 785,02 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 625 рублей 47 копеек, судебные расходы – 785 рублей 02 копейки. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий С.М. Борец Мотивированное решение составлено и подписано 06 октября 2020 года. Председательствующий С.М. Борец Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Борец Светлана Михайловна (судья) (подробнее) |