Решение № 2А-375/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-375/2025

Дело №2а-375/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Рябцевой А.И.

При секретаре судебного заседания Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 11 156 рублей 82 копеек.

В обоснование административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете ФИО1 который в период с 18.08.2003 года по 28.10.2020 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 <***>, основной вид деятельности - торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках. В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. Ввиду несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, страховых взносов, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени за период с 11.12.2023 года по 06.05.2024 года в размере 11 156,82 руб., которую просят взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется подтверждение, причины неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ возлагает на налогоплательщиков обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В Межрайонную ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю (далее по тексту Инспекция) передан на налоговый учёт в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 352855, Россия, <адрес>

В период с 18.08.2003 года по 28.10.2020 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 <***>, основной вид деятельности - торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 11.12.2023 года сальдо единого налогового счёта налогоплательщика составляло – 272 477,53 руб., в том числе: по налогам за 2020-2022 годы – 186 813,48 руб., пени -85 664,05 руб.

27.07.2024 года ИФНС №3 по г. Краснодару обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 79 118,46 рублей. Заявление принято к производству 29.07.2024, делу присвоен номер 2а-3488/2024, судебное заседание назначено на 21.11.2024 (судебный приказ от 25.07.2023, дело № 2а-2173/2023).

08.04.2024 ИФНС №3 по г. Краснодару обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 88 362,75 рублей. 06.06.2024 по делу № 2а-2187/2024 вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. 02.07.2024 подана апелляционная жалоба. 29.10.2024 дело направлено в Краснодарский краевой суд (судебный приказ от 18.12.2023 дело № 2а-1413/2023).

Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Ввиду несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, страховых взносов, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени за период с 11.12.2023 года по 06.05.2024 года в размере 11 156,82 руб.

Суд, проверив расчёт административного истца находит его верным.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 года № 104, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на дату направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок – 15.07.2023.

В установленный срок данное требование налогового органа в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Так, ИФНС России №3 по г. Краснодару обратилась к мировому судье судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 11 156,82 руб.

Вынесен судебный приказ № 2а-1126/2024 от 24.05.2024 года.

18.06.2024 года мировым судьёй судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесено Определение об отмене судебного приказа № № 2а-1126/2024 от 24.05.2024 года, в связи с поступившим возражением от должника.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила, доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учётом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1. ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО Туапсинского района государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пен в размерен 11156,82 руб.(одиннадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей 82 коп.)

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца через Туапсинский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.