Решение № 12-132/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-132/2018

Дело № 12-132/2018


РЕШЕНИЕ

19 сентября 2018 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Шустова И.Н., при секретаре судебного заседания Мажидовой Д.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области ФИО2 № от 24 мая 2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного постановления,

установил:

постановлением № инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области ФИО2 от 24.05.2018 года ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 (далее заявитель) просит восстановить срок обжалования постановления, указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что жалоба на постановление подана заявителем по истечении срока обжалования, поскольку была получена ею позже даты, указанной ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области, и что отсутствует вина в совершении административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения автомобиль принадлежал ООО ПТФ «Лада-Маркет».

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу по изложенным в неё основаниям, указав, что постановление № от 24.05.2018 года она получила после 02.06.2018 года. С жалобой в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области она обратилась в десятидневный срок, установленный ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области ФИО2 № от 24 мая 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях получено ФИО1 02 июня 2018 года, что подтверждается почтовым реестром и не оспаривается сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока предусмотренного для обращения с жалобой.

Согласно ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных заявителем документов: копии договора купли-продажи от 25.09.2017 года, копии акта приема-передачи бывшего в эксплуатации транспортного средства от 25.09.2017 года усматривается, что на момент фиксации административного правонарушения – 24.05.2018 года, автомобиль ВАЗ 21083, с государственным регистрационным знаком №, находился в собственности ООО ПТФ «<данные изъяты>».

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области ФИО2 № от 24.05.2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

решил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока предусмотренного для обращения с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области ФИО2 № от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток с момента его вручения или получения.

Судья И.Н. Шустова