Постановление № 5-77/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018

Дело №5-77/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 19 февраля 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2018 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь у д.25 по ул.Станкостроителей г.Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, не отрицал тот факт, что отказывался выполнить требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции.

Помимо пояснений ФИО1 в судебном заседании его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от 17 февраля 2018 года, из содержания которого следует, что в связи с тем, что 17 февраля 2018 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь у д.25 по ул.Станкостроителей г.Ульяновска, распивал алкогольный напиток, ему было предложено проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, однако на требование сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, оказал физическое сопротивление; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ; видеозаписью, из содержания которой следует, что ФИО1 отказывается выполнить требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции, тот факт, что на представленной видеозаписи запечатлен ФИО1, последний в судебном заседании не оспаривал; протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2018 года по существу правонарушения, с которым ФИО1 согласился в судебном заседании, не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи с допущенным им административным правонарушением (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства, однако выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Суд приходит к выводу, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей, что в свою очередь подтверждается исследованными в судебном заседании материалам дела.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880073180342163969.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Леонтьева