Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1709/2017 М-1709/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1816/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2-1816/2017 Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе: председательствующего Курбатовой Е.Н. при секретаре Куликовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДАТА умерла супруга истца К.Н.С.. После ее смерти открылось наследство в виде ДОЛЯ доли в праве собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС. Истец ФИО1, Шик И.В., ФИО2 являются собственниками по ДОЛЯ доле каждый в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, дочь Шик И.В., сын ФИО3, внуки ФИО2, ДАТА года рождения и Шик Н.Н., ДАТА года рождения. Наследниками после смерти К.Н.С. являются истец и дети Шик И.В. и ФИО3, которые на наследство не претендуют. После смерти супруги истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако на день смерти был зарегистрирован с ней по одному адресу и фактически принял наследство, поскольку проживает в указанной квартире, производит оплату коммунальных платежей, делает ремонт. На основании изложенного просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС (л.д.7-9 – исковое заявление). Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.49). Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик администрация Копейского городского округа о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.51). Третьи лица Шик И.В., ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.50, 52). В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца - адвоката Шишменцева В.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества. В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что К.Н.С. умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). Установлено, что при жизни К.Н.С. являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан НОМЕР от ДАТА (л.д.15), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.44-48). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака ДАТА между ФИО1 и С.Н.С., после регистрации брака супругам присвоена фамилия «ФИО4ы» (л.д.21). В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО3, в котором в графе мать указана К.Н.С., в графе отец – ФИО1 (л.д.19). В материалах дела имеется свидетельство о рождении К.И.В., в котором в графе мать указана К.Н.С., в графе отец – ФИО1 (л.д.20). Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между К.П.В. и К.И.В. прекращен ДАТА (л.д.18). Согласно ответов нотариусов нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Д.С.В., Б.М.В., Я.Т.В., М.О.Л. С.Л.А. наследственной дело после смерти К.Н.С., умершей ДАТА не заводилось (л.д.35-39). В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Как следует из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС К.Н.С. была зарегистрирована в данной квартире в период с ДАТА по день смерти, ФИО1 зарегистрирован в данной квартире с ДАТА по настоящее время, К.И.В. зарегистрирована с ДАТА по настоящее время, ФИО3 зарегистрирован с ДАТА по настоящее время (л.д.16-17). Установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти К.Н.С., умершей ДАТА, поскольку проживает в квартире, несет бремя содержания, принял меры к сохранности имущества. Свидетель К.С.С. суду пояснила, что состояла в браке с ФИО3 с 1997 года. Родителями ФИО3 являются: мать - К.Н.С., отец - ФИО1 К.Н.С. умерла в 2015 году. На день смерти К.Н.С. в квартире по АДРЕС проживали К.Н.С. и ФИО1 Истец после смерти супруги проживает в квартире, производит ремонт, переклеил обои, вставил окна, производит оплату коммунальных услуг. Дети Шик И.В. и ФИО3 на момент смерти матери совместно в квартире с ней не проживали. Спора по разделу наследства нет. Свидетель С.М.Н. дала суду аналогичные показания. Таким образом, ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти К.Н.С., умершей ДАТА. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ДОЛЯ долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ДОЛЯ долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Н. Курбатова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация КГО (подробнее)Судьи дела:Курбатова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |