Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-501/2017

Дело № 2-501/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <***> 60/2013/01-52/20446, соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 413945 руб. на срок до 05.06.2018 года с взиманием за пользование кредитом 23% годовых под залог транспортного средства -Лэнд Ровер RANGEROVER 4.6НSE, 1999 года выпуска, цвет светло-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления - Анкеты и Условий предоставления кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить начисленные на них проценты.

Однако в нарушение кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил истцу частично.

В соответствии с условиями в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банк сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая фат просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности не оплачена до настоящего времен.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 386606,27 руб.: из которых задолженность по основному долгу по кредиту 236528,52 руб., задолженность по уплате процентов 41894,86 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 74сумма процентов начисленная967, 73 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 33215,16 руб.

В соответствие с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортного средства -Лэнд Ровер RANGEROVER 4.6НSE, 1999 года выпуска, цвет светло-зеленый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 360000 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 332514,82 руб., в том числе основной долг - 236528,52, проценты - 41894,86 руб., неустойка - 54091,45 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортного средства -Лэнд Ровер RANGEROVER 4.6НSE, 1999 года выпуска, цвет светло-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12525 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставили заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие на иске настаивают.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие от ответчиков в суд не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи, с чем, не явившись по извещению в судебное заседание, С.К.А. указанным образом распорядился своими процессуальными правами, следствием чего явилось рассмотрение дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд расценивает действия ФИО1, ФИО2 в силу ст. 10 ГК РФ, как злоупотребление правом, поскольку в силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ ФИО1, ФИО2 должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им не только правами, но и обязанностями, в том числе, сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-207288/16-178-192 «Б» от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 05.06.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 413945 рублей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.3.4 Заявления - Анкеты о присоединения к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» процентная ставка по кредиту составляет 23,00 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки ( пункт 3.5).

Из представленного банком расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по кредиту и проценты.

В силу пункта 5 Заявления - Анкеты должен погашать кредит ежемесячно согласно графику платежей.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика не поступало.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 332514,82 руб., в том числе основной долг - 236528,52, проценты - 41894,86 руб., неустойка - 54091,45 руб.

Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика в полном объеме досрочно.

Согласно п. 4 Заявления - Анкеты обязательства клиента по кредитному договору обеспечиваются залогом транспортного средства -Лэнд Ровер RANGEROVER 4.6НSE, 1999 года выпуска, цвет светло-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Залоговая стоимость автомобиля определена в 360000 рублей.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно учетных данных Федеральной Информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство -Лэнд Ровер RANGEROVER 4.6НSE, 1999 года выпуска, цвет светло-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2

Общую стоимость залогового имущества суд определяет согласно Заявления- Анкеты в 360000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору, требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество также подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: транспортное средство -Лэнд Ровер RANGEROVER 4.6НSE, 1999 года выпуска, цвет светло-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №., определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 360 000 рублей.

При этом суд учитывает, что данных об иной стоимости автотранспортного средства суду не представлено, ходатайств о назначении экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости заложенного имущества не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме12525, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332514 (триста тридцать две тысячи пятьсот четырнадцать рублей) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 12 525 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - автотранспортное средство:

- Лэнд Ровер RANGEROVER 4.6НSE, 1999 года выпуска, цвет светло-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 360 000 (триста шестьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2017 года.

Судья Л.П. Ефимова