Решение № 2-3973/2025 2-477/2026 2-477/2026(2-3973/2025;)~М-3312/2025 М-3312/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-3973/2025




Дело № 2-477/2026 (2-3973/2025) Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:


ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 (дочь истцов), которая ДД.ММ.ГГГГ (в младенчестве) умерла. После смерти дочери истцы получили земельный участок на состав многодетной семьи (с учётом рождения умершей ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым установлен факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1162 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, з/у 3. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом истцам отказано в связи с тем, что данное нотариальное действие противоречит закону, поскольку доля в земельном участке наследодателю была предоставлена после смерти ФИО1 Истцы приняли наследство, в связи с чем имеют право распределить между собой наследственную массу. В этой связи имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности - по 1/10 доле за каждым - на указанный земельный участок (л.д. 3-4).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес> (л.д. 43-44).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6 (долевой собственник спорного недвижимого имущества); в качестве заинтересованного лица привлечена несовершеннолетняя ФИО5 (долевой собственник спорного недвижимого имущества) (л.д. 88-89).

ФИО9, ФИО3, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истцами представлены ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, при этом в ходе судебного разбирательства представитель истцов иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация Пермского муниципального округа Пермского края, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя не заявила, о наличии уважительной причины для неявки представителя не сообщила.

Третьи лица - ФИО6, нотариус ФИО14, Управление Росреестра по Пермскому краю, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, при этом ФИО6, представителем Управления Росреестра по Пермскому краю представлены ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО5, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом ФИО5 представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, ответчика, третьих лиц, заинтересованного лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 3, 9 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, удовлетворено (л.д. 15-17).

Указанным решением суда установлены следующие обстоятельства:

ФИО4, ФИО3 являлись родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1, была зарегистрирована по адресу: <адрес> - 16;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО11 - по 1/5 доли каждому;

из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось;

из постановления администрации ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка по адресу: ФИО2 сельское поселение, <адрес>» следует, что на основании п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>», Устава ФИО2 сельского поселения, Решения ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров земельных участков, предоставляемых многодетным семьям в ФИО2 сельском поселении», Решения ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка формирования перечня земельных участков, расположенных на территории ФИО2 сельского поселения, предназначенных для бесплатного предоставления многодетным семьям», протокола заседания Комиссии по распределению земельных участков между многодетными семьями, состоящими на учёте в ФИО2 сельском поселении от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: предоставить в общую долевую собственность по 1/5 доли в праве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по адресу: <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по адресу: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по адресу: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по адресу: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1162 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 сельское поселение, <адрес>; категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №;

из письменного отзыва Управления Рсреестра по <адрес> следует, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестра недвижимости относительно объекта - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - отдельно стоящие одноквартирные жилые <адрес> этажа с приусадебными участками, уточнённой площадью - 1162 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, содержатся следующие актуальные сведения: ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о праве общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве - 1/5), ФИО3 (доля в праве - 1/5), ФИО6 (доля в праве - 1/5), ФИО5 (доля в праве - 1/5), ФИО1 (доля в праве - 1/5) на основании постановления Администрации ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №;

из содержания искового заявления и приложенных документов следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит вышеуказанное недвижимое имущество, при жизни ФИО1 проживала и была зарегистрирована с законными представителями; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно принадлежащими ей вещами распорядились её родители – заявители;

оценив представленные доказательства, суд согласился с доводами истца о том, что имеющимися документами подтверждается принадлежность спорного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1162 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, з/у 3 (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки), следовательно, приведённое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти;

единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются заявители, которые после смерти наследодателя фактически вступили в наследство, так как распорядились имуществом наследодателя, пользовались принадлежащим ей имуществом;

в настоящее время заявители продолжают пользоваться, в том числе принадлежащем наследодателю земельным участком, несут расходы по его содержанию, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истцы просят признать за каждым из них право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1162 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, з/у 3, полагая, что они вправе распределить между собой наследственную массу после смерти ФИО1

Ответчиком и третьими лицами не представлено возражений относительно иска.

Из материалов наследственного дела, предоставленных нотариусом ФИО14, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО12, ФИО4 (родители наследодателя), при этом истцам отказано в совершении нотариального действия, поскольку 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок не принадлежала ФИО1 на день открытия наследства, и не может входить в состав наследства, открывшегося после её смерти, то есть совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д. 64-79).

Между тем принимая во внимание, что решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО4, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания за ФИО4, ФИО3 права собственности на указанный земельный участок - по 1/10 доли за каждым.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО4, ФИО3 к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 57 12, №), право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1162 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, з/у 3.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 57 14, №), право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1162 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, з/у 3.

Заочное решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-477/2026

Пермского районного суда Пермского края

УИД №



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пермского муниципального округа Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Симкин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ