Постановление № 5-1891/2018 5-8/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-1891/2018

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №

26RS0№-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 января 2019 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <...>, с дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО1, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ.

У С Т А Н О В И Л :


Определением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование, по следующему факту.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на перекрёстке <адрес> и <адрес> водитель автомобиля № № ФИО1, не пристёгнутый ремнем безопасности, двигаясь со стороны, пер. Алейного по направлению к <адрес>, на регулируемом перекрестке, <адрес> и <адрес>, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО5, пристегнутого ремнем безопасности. В результате ДТП водитель автомобиля № ФИО1, пассажир автомобиля № ФИО2 и пассажир автомобиля № ФИО4 получили телесные повреждения различной степени тяжести и были доставлены в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница»

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 суду пояснил, что в силу возраста не осознавал последствий, больше таких поступков совершать не будет.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле № по <адрес> в сторону <адрес> в городе Кисловодске, остановился на запрещающий знак светофора. После включения разрешающего зеленого цвета светофора он продолжил движение по прямому направлению в сторону <адрес> после того как проехал примерно около 2-х метров почувствовал удар в правую сторону автомобиля. После столкновения с машиной ВАЗ 2107, г/з В709СХ126 его машину выбросило на тротуар, сбив ограждение. В результате ДТП пассажирке сидящей в машине ФИО5 ФИО4 понадобилась медицинская помощь, так как ей были причинены телесные повреждения. У ФИО5 было сломано ухо и повреждена спина, однако за медицинской помощью он не обращался. Виновник ДТП ФИО1 вел себя агрессивно, извинений по факту совершения ДТП или каких либо сожалений о произошедшем от него потерпевший не услышал. В связи, с чем просит суд признать его виновным и лишить специального права управления транспортными средствами.

ФИО2, потерпевший по административному делу просил суд вынести суждение о виновности и мере наказания ФИО1 на свое усмотрение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Учитывая, что требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на перекрёстке <адрес> и <адрес> водитель автомобиля № ФИО1 в нарушение пп. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ,проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО5, В результате ДТП пассажир автомобиля № ФИО2 получил телесные повреждения средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. №), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и справкой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из журнала сообщений в ГОМ приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта N 608 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта N 607 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта N 761 от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влекущей наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования транспортным средством, предоставленного ему специальным правом, а также тяжесть наступивших последствий для потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

Учитывая мнение потерпевшего ФИО5, при данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пожидаев В.П.



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пожидаев Валерий Пантелеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ