Решение № 2-644/2018 2-644/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-644/2018

Гражданское дело № 2-644/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика. задолженность по кредитному договору в размере 721057 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10410 руб. 57 коп.

Иск мотивирован тем, что 18.12.2014 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №115352249, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 576972 руб. 90 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 721057 руб. 25 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако сумма ответчиком не была уплачена в срок.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд при отсутствии возражений представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 18.12.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 путем направления заявления был заключен кредитный договор №115352249 на сумму 576972 руб. 90 коп. сроком 3654 дней под 36 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняла обязанность по оплате в полном размере очередных платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованию (заключительное) от 22.05.2015 г. ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме до 22.06.2015 г..

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составила 721057 руб. 25 коп. (из которых: 576972 руб. 06 коп. – сумма непогашенного кредита; 103305 руб. 39 коп. – сумма непогашенных процентов по кредиту; 40778 руб. 96 коп. – штраф за пропуск платежей по графику).

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10410 руб. 57 коп, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 18.12.2014 года в размере 721057 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10410 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2018 года.

Судья Г.А. Анохина