Решение № 2А-1732/2017 2А-1732/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1732/2017

Дело № 2а-1732/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Фёдоровка 26 декабря 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком. За данным налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме 674,25 рублей, в том числе: пени по налогу на имущество в сумме 31,17 рублей, по земельному налогу - 632,29 рублей и пени по земельному налогу – 7,79 рублей. Налогоплательщиком в добровольном порядке задолженность налогам не оплачена.

Направленное налоговым органом в адрес ответчика требование об уплате пени исполнено не было.

Определением мирового судьи от 15 ноября 2017 года вынесенный судебный приказ был отменен в связи с представлением ответчиком возражений.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан просила взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество в сумме 31,17 рублей, по земельному налогу - 632,29 рублей и пени по земельному налогу – 7,79 рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьями 3 и 23 Налогового кодекса РФ также установлена обязанность налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п.2.ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 как собственнику земельных участков, расположенных по адресу<адрес> кадастровый номер № и № № и №№, а также земельного участка расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Ильиновка кадастровый номер № №.

Административному ответчику начислен земельный налог в размере 635,29 рублей, пени по земельному налогу на сумму 7,79 рублей и пени по налогу на имущество на сумму 31,17 рублей.

В связи с наличием задолженности по пени налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 21.10.2-16 года, однако требования ответчиком добровольно в полном объёме не исполнены.

Расчет исковых требований, представленный налоговой инспекцией, представителем ответчика документально не опровергнут.

При этом суд представлены квитанции об уплате имеющихся у ФИО1 задолженностям по налогам от 20 декабря 2017 года и от 29 декабря 2017 года.

Учитывая, что требования административного истца ответчиком ФИО1 исполнены добровольного, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании налога и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Казакова Т.А.