Постановление № 5-472/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-472/2020

Дело № 5-472/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 17 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

гражданина ФИО1

переводчика ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Грузии, гражданки Грузии, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

15 июля 2020 года в 9-00 ФИО2 обратился в миграционный орган по адресу : Санкт-Петербург, пер.Крылова д.3.

При проверке установлено, что ФИО2, прибыв на территорию Российской Федерации 10 августа 2019 года, просрочил срок пребывания на территории Российской Федерации; в настоящее время не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации; не покинул территорию Российской Федерации по истечению разрешенного 90-дневного срока пребывания установленного ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.

15 июля 2020 года в отношении ФИО2 был составлен протокол № 359 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика. Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вовремя не покинул территорию РФ по причине пандемии.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО7 который свободно владеет грузинским языком, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком ФИО2 является язык грузинский.

ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 359 от 15.07.2020,

- объяснениями, данными при составлении протокола,

- вышеуказанными объяснениями, данными в ходе судебного заседания,

-рапортом сотрудника полиции.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО2, будучи иностранным гражданином и прибыв в Российскую Федерацию 10 августа 2019 года, не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, не покинул территорию Российской Федерации по истечению разрешенного 90- дневного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание. Так, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, добровольно явился в миграционный орган, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Кроме того, суд учитывает в настоящее время наличие у него документов (паспорта), а также достаточных денежных средств, необходимых для последующего выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что ФИО2,

незаконно пребывая на территории РФ, своевременно попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринял, территорию РФ не покинула, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3.1. КоАП РФ. В части административного выдворения за пределы РФ, суд полагает не назначать данную меру в связи с ее неисполнимостью в настоящее время в связи с принятием чрезвычайных мер по предотвращению заболевания новой коронавирусной инфекцией.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1. ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <...> 913 000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: