Постановление № 44У-39/2018 4У-641/2018 от 18 апреля 2018 г.

№ 44у - 39/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 18 апреля 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего В.А.Дмитриева, членов президиума Т.П. Баландиной, А.С. Васильевой, С.Р. Жернова, И.Л.Смагиной, с участием заместителя прокурора Свердловской области В.А. Чукреева, при секретаре Демановой Ю.А.

рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе осужденного С.В.ДА. о пересмотре постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Е.Б. Козаченко, мнение прокурора В.А. Чукреева об изменении судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2011 года в отношении

ФИО1, родившегося ..., ранее судимого:

- по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 02 марта 2005 года) по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, пп.«а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден условно-досрочно 09 ноября 2007 года на 10 месяцев 24 дня;

- по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2008 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 26 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 16 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ:

- приговор от 23 декабря 2004 года изменен, действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания; с пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания;

- приговор от 28 апреля 2008 года изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания;

- приговор от 26 марта 2009 года изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 сентября 2011 года постановление от 10 мая 2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит судебные решения изменить и снизить назначенное наказание. Считает, что суд при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не в полной мере выполнил требования об обратной силе закона.

Изучив кассационную жалобу и материалы дела, президиум считает, что судебные решения в отношении ФИО1 подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного акта являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, по смыслу закона пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона предполагает, в том числе, смягчение наказания.

Разрешая ходатайство ФИО1 о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд правильно привел квалификацию действий осужденного по приговору от 23 декабря 2004 года по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; по приговору от 28 апреля 2008 года - по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; по приговору от 26 марта 2009 года - по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, а также по приговору от 28 апреля 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ однако, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, оставил назначенное наказание без изменения, что противоречит положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 сентября 2011 года подлежат изменению, а назначенное ФИО1 наказание с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также всех установленных судом обстоятельств, влияющих на наказание, - снижению.

В связи со снижением наказания за данные преступления подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ и по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ к наказанию по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 26 марта 2009 года не имеется, так как «явка с повинной» признана судом не отвечающей требованиям ст. 142 УПК РФ и учтена при назначении наказания как иное смягчающее обстоятельство. Других смягчающих обстоятельств, дающих право на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу не установлено.

Кроме того, правовых оснований для снижения наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2004 года по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию указанной статьи изменения внесены в иные виды наказаний, которые осужденному не назначались.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 сентября 2011 года в отношении ФИО1 изменить:

- снизить ФИО1 наказание, назначенное приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 02 марта 2005 года) по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- снизить ФИО1 наказание, назначенное приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2008 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с учетом ч. 1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с применением положений ст. 70 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- снизить ФИО1 наказание, назначенное приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 26 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ до 10 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Е.Б. Козаченко