Постановление № 1-637/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-637/2020




38RS0036-01-2020-004361-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Иркутск 11 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ворожнине А.Г., с участием: помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, обвиняемой ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-637/2020 с постановлением следователя СО-3 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО6, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ....,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 23 июня 2020 года, около 17 часов 09 минут, ФИО1, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес обезличен> со стола, расположенного рядом с камерами хранения, реализуя возникший преступный умысел, направленное на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, взяла сотовый телефон марки «Хонор 10 лайт», принадлежащий Потерпевший №1 и с места преступления скрылась. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон марки «Хонор 10 лайт», стоимостью 8 833 рубля, с защитным стеклом, в силиконовом чехле, сим.картой, с флеш.картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Следователь СО-3 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении .... ФИО1, мотивируя его тем, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением ущерб, признала свою вину.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании согласилась с ходатайством следователя, суду пояснила, что причиненный ущерб возместила в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Представленные материалы подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, прекращает уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначает ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ст. 25.1 УПК РФ следует, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, причиненный преступлением и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа если оно возместило ущерб, причиненный преступлением.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд учитывает, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности – ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает, что ФИО1 замужем, никого на своем иждивении не имеет, является домохозяйкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001, ОГРН <***>, БИК 04520001, банк получателя: Отделение г. Иркутск, получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, расчетный счет № <***>, назначение платежа: судебный штраф, в отношении (ФИО), код (УИН) – 18873819000208010035.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить ФИО1 и ее защитнику, направить прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ______________________



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ