Решение № 2-4932/2017 2-4932/2017~М-4074/2017 М-4074/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4932/2017

Дело № 2-4932/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 05.09.2017

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – ФИО2,

с участием представителя ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» об истребовании документов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <...> г/н №, собственником которой является принадлежащему ФИО1, и автомашины <...>» г/н № под управлением ФИО1, принадлежащей ФИО1 Данное происшествие оформлено в порядке ст. 11.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». дата между ФИО1 и ФИО4 было заключено соглашение об уступке прав требований (цессии), согласно которому право требования на получение исполнения по обязательству, возникшему вследствие ущерба, который цедент понес от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащего ему автомобиля <...> г/н №, имевшем место дата по адресу: <адрес>, с участием автомашины «<...> г/н № под управлением ФИО1, принадлежащей ФИО1 Передача документов и денежных средств согласно договору цессии подтверждается актом приема-передачи и распиской. дата ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, приложив все необходимые документы (опись вложений в письмо (квитанция №)). Вместе с тем, заявление с документами направлено в ПАО СК «Росгосстрах» ошибочно, поскольку ответственность ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах» не застрахована. В связи с чем, истец направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление с требованием о возврате оригиналов документов. Заявление оставлено без ответа. Претензия истца от дата также оставлена без ответа.

Просит суд обязать ПАО СК «Росгосстрах» вернуть оригиналы документов согласно описи вложений в письмо (квитанция №), взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 410 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала на обязанность страховщика сохранять документы, подтверждающие принятие и исполнение обязательств по договорам страхования.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <...>» г/н №, собственником которой является принадлежащему ФИО1, и автомашины «<...> г/н № под управлением ФИО1, принадлежащей ФИО1 Данное происшествие оформлено в порядке ст. 11.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

дата между ФИО1 и ФИО4 было заключено соглашение об уступке прав требований (цессии), согласно которому право требования на получение исполнения по обязательству, возникшему вследствие ущерба, который цедент понес от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащего ему автомобиля <...>» г/н №, имевшем место дата по адресу: <адрес>, с участием автомашины <...>» г/н № под управлением ФИО1, принадлежащей ФИО1 Передача документов и денежных средств согласно договору цессии подтверждается актом приема-передачи и распиской.

дата ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, приложив все необходимые документы.

Согласно описи вложений в письмо (квитанция №) от дата, страховщику предоставлены: оригинал заявления о страховой выплате на 1 л., оригинал извещения о ДТП на 2 л., нотариально удостоверенная копия свидетельства о регистрации транспортного средства на 1 л., копия водительского удостоверения водителя, управляющего транспортным средством на момент ДТП, на 1 л., копия паспорта РФ собственника транспортного средства на 2 л., копия договора уступки права требования (цессия) на 1 л., заверенная в установленном порядке копия паспорта РФ генерального директора ООО «Олимп» на 1 л., заверенная в установленном порядке копия решения № ООО <...> на 1 л., заверенная в установленном порядке копия ИНН на 1 л., заверенная в установленном порядке копия ОГРН на 1 л.. оригинал приложения к заявлению о страховой выплате (банковские реквизиты для перечисления денежных средств) на 1 л., копия страхового полиса ОСАГО ТС на 2 л.

Наличие вложений согласно описи подтверждено представителем курьерской службы.

Данные документы приняты сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» дата, что подтверждается квитанцией о доставке №.

дата страховщиком в адрес ООО «Олимп» направлен ответ, в котором указано на необходимость обратиться с требование о прямом возмещении убытков к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, что предусмотрено ст. 14.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В связи с ошибочно отправленными в адрес ПАО СК «Росгосстрах» документами от дата (квитанция №), дата истец направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о возврате документов согласно описи вложений в письмо (квитанция №).

дата ФИО4 обратился к страховщику с претензией, в которой просил вернуть документы, ошибочно направленные в ПАО СК «Росгосстрах» дата (квитанция №).

До настоящего момента документы страховщиком не возвращены.

На основании пункта 3 статьи 11 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Перечень необходимых документов для предъявления страховщику установлен Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Банком России дата N 431-П.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России дата N 431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

- заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

- документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

- документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

- согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

- справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от дата N 154 (зарегистрирован Минюстом России дата, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

- извещение о дорожно-транспортном происшествии;

- копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4.13, 4.14 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

- документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

- заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

- документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

- документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

- документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

- иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При поступлении от потерпевшего заявления страховщик должен проверить наличие и надлежащее оформление всех документов, которые должны быть представлены потерпевшим вместе с заявлением. В случае отсутствия либо ненадлежащего оформления какого-либо из указанных документов страховщик отказывает потерпевшему в приеме заявления (Разъяснения Банка России от дата "Рекомендации Банка России гражданам по спорным вопросам взаимодействия со страховыми организациями").

К ним относится его право отказать в выплате страхового возмещения, если лицо, предъявившее данное требование, не представило все документы, которые должны быть представлены в соответствии с законом, и оно не доказало факта наступления страхового случая и (или) размера подлежащего возмещению вреда.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что отказ ПАО СК «Росгосстрах» вернуть документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, нарушает право потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, и лишает его возможности обратиться в надлежащую страховую компанию с заявлением о страховом возмещении.

Довод представителя ответчика об обязанности страховщика сохранять документы, подтверждающие принятие и исполнение обязательств по договорам страхования, со ссылкой на Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от дата №/пз-н «Об утверждении Перечня документов, сохранность которых обязаны обеспечить страховщики, и требований к обеспечению сохранности таких документов» подлежит судом отклонению, поскольку в силу п. 8 данного Приказа, меры, направленные на обеспечение сохранности документов, в том числе, подтверждающих требования страхователей (выгодоприобретателей) о страховых выплатах (выкупных суммах) и принятие решений об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований о страховых выплатах (выкупных суммах), должны быть направлены на исключение возможности уничтожения, порчи или исчезновения документов по причине преднамеренных и/или случайных событий природного и техногенного характера, противоправных действий третьих лиц, пожара и залива водой, в то время как истец, обращаясь к страховщику с заявлением о возврате документов, указал на ошибочность направления данных документов в ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного, с учетом того, что гражданская ответственность ФИО1 не застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», а отсутствие документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, лишает истца возможности обратиться в надлежащую страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, ввиду отказа страховщика вернуть ошибочно направленные в его адрес документы, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возложении обязанности на ПАО СК «Росгосстрах» вернуть оригиналы документов истцу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 5, 8 статьи 94 ГПК РФ).

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей по правилам статей 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

С учетом пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы истца по оплате почтовых услуг в размере 410 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» об истребовании документов удовлетворить в части.

Обязать ПАО СК «Росгосстрах» выдать ФИО4 оригиналы документов согласно описи вложений в письмо (квитанция №) от дата.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 410 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина