Решение № 2-43/2024 2-43/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-43/2024 УИД 22RS0062-01-2024-000031-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2024 года с. Чарышское Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чучуйко Ю.И., при секретаре Серебренниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, У С Т А Н ОЛ В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законны интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Пунктом 10.6 Положения о Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - ТО), предусмотрено, что в полномочия ТО входит, в том числе, обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Основанием иска являются факты нарушения законодательства в области защиты прав потребителей, которые должны быть прекращены. Предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, проживающих на территории Чарышского района Алтайского края. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного соответствии с п. 4 ст. 20, пн. 1 ст. 56, ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле Российской Федерации», пп. 22, 35 Положения о федеральном государственно контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утверждение, постановлением Правительства РФ от 25.06.2021 № 1005, приказом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю от 05.09.2023 № 338 «Об осуществлен, наблюдения за соблюдением обязательных требовании в «Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров» (ГИС MТ) за продовольственной продукцией, установлено следующее. Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (далее - ГИС МТ) (http://gov.crpt.ru), ИП ФИО1 осуществляется реализация упаковочной воды по адресу: --- За период с начала осуществления наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ с 09.11.2023г. по 08.12.2023г. в отношении ИП ФИО1 установлено 516 отклонений при продаже товаров (упакованной воды) с нанесением средств идентификации, незарегистрированной в системе ГИС МТ. В ч. 2 ст. 10 Закона содержится информация об основных сведениях, которые должны содержать товар. Согласно ч. 3 ст. 10 Закона информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включают в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 года №515 утверждены Правила маркировки товаров. Согласно п. 4, 9, 10 вышеуказанных Правил маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки или хранения. Участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии. Товары, сведения о которых не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством РФ, считаются немаркированными. Под «выводом упакованной воды из оборота» исходя из п. 2 Правил понимается реализация (продажа) маркированного товара физическому лицу для личного потребления, изъятие, утилизация, уничтожение, безвозвратная утрата, отзыв товара, реализация и продажа товара, ранее находившегося в обороте на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации, использование для собственных нужд, а так же иные действия, предполагающие прекращение дальнейшего оборота товара. Несоответствие реализуемого товара нанесенным на него средствам идентификации свидетельствует о том, что сведения о товарах были переданы в информационную систему мониторинга с нарушением. При этом в силу постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора) муниципального контроля» следует учитывать, что действия ИП не создали непосредственную угрозу или причинение вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 31 июля 2020 года 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле, в Российской Федерации» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Однако Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не были приняты меры по устранению нарушений и допущены новые нарушения. За период осуществления наблюдения за соблюдением обязательны требований в системе ГИС МТ с *** по *** в системе ГИС МТ установлено еще дополнительно 38 случаев продажи товаров, не зарегистрированных в системе ГИС МТ. Согласно п.1 ст.13 Закона № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Круг потребителей и количество лиц, которые являлись или могут являться потребителями услуг определить не представляется возможным. Истец просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей при продаже товаров (упакованной воды) с нанесением средств идентификации зарегистрированных в системе ГИС МТ. Процессуальный истец – территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал. Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные истцом исковые требования признает в полном объеме, о чем подано ею заявление о признании иска. При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, гражданское дело рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В этой связи, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствие с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ Чарышский района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 2 ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. Поскольку согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд считает возможным обязать ответчика в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей при продаже товаров (упакованной воды) с нанесением средств идентификации зарегистрированных в системе ГИС МТ. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования Чарышский район Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Ю.И. Чучуйко Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чучуйко Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-43/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-43/2024 |