Постановление № 5-66/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-66/2023

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2023 года ... РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного по адресу: ..., ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

... инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ... в 05 часов 12 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления ТС, свидетельства о регистрации ТС, полис ОСАГО.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Просит строго не наказывать, так как такое нарушение впервые.

Должностное лицо – инспектор ОБ ДПС ОГИБДД МВД РФ по РБ ФИО3, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что ... в 04 часов 30 минут во время несения службы на ... в ... был замечено и остановлено транспортное средство – Митсубиси Лансер г/н №... под управлением ФИО2, от которого в ходе разговора при проверке документов исходил резкий запах алкоголя изо рта. После чего водитель ФИО2 был приглашен в патрульный автомобиль, однако ФИО2 стал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, были применена физическая сила и специальные средства. При этом, ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные законодательством. В последующем в отношении ФИО2 было составлено два административных протокола по ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ... в 05 часов 12 минут ФИО2, управляющий транспортным средством Митсубиси Лансер г/н №..., остановленный инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД по РБ ФИО3, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления ТС, поскольку у сотрудника ИДПС имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по РБ ФИО3, показаниями инспектора ДПС и самого ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отягчающих обстоятельств не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства учитывается признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по ...), КПП: 027501001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 80701000, кор./сч. 4№... в Отделение НБ Республики Башкортостан ..., БИК: 018073401, Код бюджетной классификации: 18№..., УИН: 18№....

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... ФИО1

...

...

...