Решение № 2-2323/2024 2-2323/2024~М-1403/2024 М-1403/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-2323/2024

Дело № 2-2323/2024

64RS0043-01-2024-002651-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкина Ю.А., при секретаре Федотове А.П., с участием ФИО1 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 об установлении факта проживания,

установил:

заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, в обоснование своего заявления ссылается на то, что она является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

С ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель постоянно проживает на территории Российской Федерации, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Установление факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации мне необходимо для получения паспорта гражданина Российской федерации.

При обращении в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 1 в составе управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову для документирования паспортом гражданина Российской заявителю было отказано, поскольку недостаточно документов, необходимых для выдачи паспорта гражданина РФ. Для подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации было рекомендовано обратиться в суд.

Га основании изложенного просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г.Саратова, и нахождения на территории г. Саратова, Саратовской области в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО7 поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что с рождения проживает на территории г. Саратова. Установление факта проживания необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 того же кодекса решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе Саратова, что подтверждается свидетельством о рождении.

Заключением об установлении личности гражданина установлена личность ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес>

Доброшенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт постоянного проживания ФИО1 ФИО10 в <адрес>.

Факт проживания ФИО1 ФИО11 на территории города Саратова подтвержден письменными доказательствами представленные заявителем в материалах дела, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт постоянного проживания ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г.Саратова, и нахождения на территории Саратовской области в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

Руководствуясь статьями 194–198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт установить факт постоянного проживания ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и нахождения на территории Саратовской области в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья