Решение № 2-2332/2019 2-2332/2019~М-2098/2019 М-2098/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2332/2019




Дело № 2-2332/2019

Уникальный № 42RS0005-01-2019-003019-57


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кемерово 15 июля 2019 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 час. в <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС: <данные изъяты> г/н №, находившимся под управлением ФИО3 и <данные изъяты> г/н №, находившимся под управлением ФИО1 (далее - Ответчик), полис ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее - Истец) №

Виновником ДТП был признан Ответчик, нарушивший п.10.1 ПДД РФ, на момент ДТП Ответчик не был включен в договор обязательного страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №. В результате ДТП пострадала пассажир ТС <данные изъяты> г/н № ФИО4: <данные изъяты>

05.10.2018 г. в адрес Истца поступило заявление ФИО4 о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления, Истец осуществил в пользу ФИО4 выплату возмещения в размере 70250,00 руб. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер выплаты был определен согласно Нормативов к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164) - (далее - Нормативы):

<данные изъяты>

Ссылаясь на положения п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать в пользу истца Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» с Ответчика ФИО1 ущерб в размере 70 250 рублей, государственную пошлину в размере 2 307,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца СПАО «РЕСО - Гарантия» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении настояла.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте проведения судебного заседания по месту регистрации: <адрес> заказную корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращаются в связи истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением Судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 28.06.2018 г., вступившим в законную силу 11.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из вышеуказанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 часов в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, в нарушение п.10.1 ПДД при возникновении опасности для движения не выбрал безопасную скорость движения и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион под управлением ФИО3 В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО7

Согласно заключению эксперта №, ФИО7 были причинены: <данные изъяты>

Причинение указанного выше вреда здоровью суд счел состоящим в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 30.01.2018 г.(л.д.31 - постановление).

Таким образом, лицом, виновным в совершении ДТП является ФИО1, вина которого в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не оспорена.

Страхователем риска наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> г/н №, согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, в договор страхования, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включена только ФИО8, других лиц, допущенных к управлению ТС, страховой полис не содержит (л.д.47 – полис №).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с полученной травмой, ФИО7 проходила лечение в <данные изъяты> (л.д.14-17), обратившись ДД.ММ.ГГГГ к истцу а заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.11-13).

По страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО - Гарантия» перечислило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО7 страховую выплату в соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно Нормативов к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 денежные средства в размере 70 250 рублей (л.д.18- страховой акт, л.д.29-платежное поручение).

Учитывая, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается, действия истца, соответствовали закону.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленного полиса № следует, что договор обязательного страхования, заключен ФИО6 с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, при этом ФИО1 в договоре не указан, однако транспортным средством управлял, совершив дорожно – транспортное происшествие.

В соответствии с пп.1,2 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

По смыслу указанных норм права, договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривается страхование риска ответственности владельца транспортного средства, а также иных лиц, указанных им в договоре.

Поскольку ФИО1 в договор обязательного страхования, заключенный ФИО6 с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, не включен, является виновником ДТП, страховщик выплативший страховое возмещение в связи с виновными действиями ответчика, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, в соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, в связи с чем, 70 250 рублей, выплаченные истцом потерпевшему, подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик, в ходе судебного разбирательства, какого – либо несогласия, с размером выплаченного потерпевшей в счет возмещения вреда здоровью страхового возмещения, не высказал, каких-либо доказательств опровергающих обоснованность размеры выплаченного страхового возмещения в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, таким образом, размер причиненного ущерба, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 307, 50 рублей, уплаченная истцом за подачу искового заявления в суд (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в порядке регресса денежные средства в размере 70 250 рублей, государственную пошлину в размере 2 307, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 20.07.2019 г.

Председательствующий: Решетняк А.М.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2332-19 Заводского районного суда г. Кемерово.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетняк Алексей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ