Решение № 2-694/2019 2-694/2019~М-565/2019 М-565/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-694/2019

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-694/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., помощник судьи Савинаков А.В., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием истицы ФИО4, ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления, возложении обязанности восстановить в списке участников программы на получение жилищной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления администрации МО «Кош-Агачский район», возложении обязанности восстановить в списке участников программы на получение жилищной субсидии, мотивируя требования тем, что ее мать ФИО состояла на учете граждан, изъявивших желание выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с 04.10.2001. На момент постановки на учет она была членом семьи своей матери ФИО, судом установлен факт родственных отношений из-за неправильного написания ее имени и отчества. 24.06.2003 ее мать, с которой она проживала до ее смерти, умерла. В 2003 году переоформление очереди на члена семьи не было предусмотрено. Это стало возможно с 01.01.2012. Она обращалась к ответчику с заявлением о восстановлении в очереди вместо своей матери, но получила письменный отказ (постановление администрации МО «Кош-Агачский район» от 12.04.2019 №360). Истица просила признать незаконным и отменить постановление администрации МО «Кош-Агачский район» от 12.04.2019 №360 «Об отказе в восстановлении в очереди ФИО4», обязать ответчика восстановить ее в очереди вместо умершей матери ФИО6 с 04.10.2001 в категорию «инвалиды 1,2 группы, инвалиды с детства».

Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства регионального развития Республики Алтай в судебное заседание также не явился, до судебного заседания представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истица ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в 1993 году, после расторжения брака с мужем, переехала из Республики Казахстан, проживала совместно с матерью и своей дочерью по адресу: <адрес>, так как матери требовался уход. Отец умер в 1997 году. Она (ФИО4) совместно с дочерью проживала с матерью до самой ее смерти. Только тот дом, в котором они проживали, ввиду его ветхости был снесен. Потом на его месте, на том же земельном участке, был построен другой дом. В 2003-2004 годах дом перенумерован на <адрес>. Отношения с матерью были хорошие, очень добрые. Они с дочерью ее любили, мама их тоже. У мамы болели суставы и сердце, поэтому она (ФИО1) с дочерью ФИО1 стала постоянно проживать с матерью и ухаживать за ней.

Представитель истицы ФИО5 также просила удовлетворить исковые требования.

Из письменного отзыва представителя ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» следует, что истица обратилась в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о включении в список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» вместо умершей матери в 2019 году. Обжалуемое постановление администрации МО «Кош-Агачский район» от 12.04.2019 № 360 «Об отказе в восстановлении в очереди ФИО4» соответствует нормам законодательства Российской Федерации. В соответствии с книгой регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья по программе «Переселенцы из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», начатой 19.03.1996, мать ФИО4 – ФИО принята на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, с 04.10.2001, состав семьи 1 человек. ФИО умерла 24.06.2003. Другие документы, подтверждающие постановку на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты ФИО, в деле отсутствуют. Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации 21.03.2006 №153, ФИО никогда не была участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и соответствующее заявление не подавала. Следовательно, невозможно восстановить в списках участников подпрограммы кого-либо, если в данных списках гражданин не значился и его из данных списков не исключали. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Из письменных возражений третьего лица Министерства регионального развития Республики Алтай следует, что в соответствии с книгой регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья по программе «Переселенцы из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», начатой 19.03.1996, мать ФИО4 – ФИО принята на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты с 04.10.2001, состав семьи 1 человек. ФИО умерла 24.06.2003. Другие документы, подтверждающие постановку на учет граждан, имеющих право ни получение социальной выплаты ФИО в деле отсутствуют. Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации 21.03.2006 № 153, ФИО никогда не была участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и соответствующее заявление не подавала. Следовательно, невозможно восстановить в списках участников подпрограммы кого-либо, если в данных списках гражданин не значился и его из данных списков не исключали. Истица обратилась в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о включении в список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» вместо умершей матери в 2019 году. Обжалуемое постановление администрации МО «Кош-Агачский район» от 12.04.2019 №360 «Об отказе в восстановлении в очереди ФИО4» соответствует нормам законодательства Российской Федерации. С момента смерти матери истицы прошло более 15 лет. Просит отказать в удовлетоврении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный закон от 25.10.2002 №125-ФЗ) жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Ранее действовавший Федеральный закон от 25.07.1998 №131-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» предусматривал, что правом на получение жилищных субсидий, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, обладают граждане, имеющие стаж работы или проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 лет и не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации (ч.1 ст.1).

В связи с принятием Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ Федеральный закон от 25.07.1998 №131-ФЗ с 01.01.2003 признан утратившим силу (статья 11).

С принятием Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ изменен порядок и условия получения социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера; законодатель установил предоставление жилищных субсидий социально-значимым категориям получателей, с учетом очередности их предоставления исходя из особенностей этих категорий, по спискам, сформированным в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 №879 Положением о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Федеральным законом от 17.07.2011 №212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» ст.1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» изложена в новой редакции. В частности, в статье 1 появилась норма о том, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Аналогичные положения закреплены и п.п. «з» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 № 879 (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.11.2011 N 909).

Федеральный закон от 17.07.2011 №212-ФЗ вступил в действие с 01.01.2012 (статья 2).

До внесения указанных изменений Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ возможность сохранения за членами семьи умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, права на ее получение, прямо в ст.1 Федерального закона №125-ФЗ предусмотрена не была.

Вместе с тем прямого запрета на указанное правопреемство Федеральный закон от 25.10.2002 №125-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, не содержал.

По смыслу подлежащих применению к спорным отношениям названных норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до введения в действие Федерального закона №212-ФЗ, то есть до 01.01.2012, так же как и члены семей граждан, состоявших на учете на получение жилищных субсидий, но умерших после 01.01.2012, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к неоправданным различиям в объеме прав граждан, относящихся к одной и той же категории (член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии.

В силу ст.3 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан. Осуществление государственных полномочий субъектов Российской Федерации по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов Российской Федерации может быть передано органам местного самоуправления.

Порядок регистрации и учета граждан Российской Федерации, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на предоставление жилищных субсидий установлен Положением о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 №879.

Согласно пунктам 2, 3 указанного Положения регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут передавать органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление полномочий по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.

Согласно пункту 9 Положения, для регистрации и постановки на учет гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», представляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления) по месту жительства установленный перечень документов.

Пунктом 10 Положения предусмотрено, что заявление регистрируется в книге регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, согласно приложению №, к заявлению прилагаются документы в соответствии с пунктом 9 настоящего Положения. Книга регистрации и учета является документом строгой отчетности. В ней не допускаются подчистки. Поправки, а также изменения, вносимые на основании документов, заверяются подписью должностного лица, на которое возложена ответственность за осуществление регистрации и ведение учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, и печатью.

В книге регистрации и учета производится запись о постановке гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, на учет или об отказе в постановке на учет с указанием номера и даты решения (пункт 14).

Пунктом 16 Положения установлено, что на каждого гражданина, поставленного на учет, заводится учетное дело, которое содержит все документы, являющиеся основанием для постановки на учет имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Учетному делу присваивается номер, соответствующий номеру в книге регистрации и учета.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам учетного дела ФИО обратилась с заявлением от 20.09.2001 в администрацию Кош-Агачского района (входящий номер 351 от 04.10.2001) о постановке ее в очередь на предоставление «северной» квартиры или на получение субсидии. По состоянию здоровья желала выехать на место жительства в г. Горно-Алтайск.

В Книге регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по программе «Переселенцы из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», имеется запись № 403 о постановке на учет ФИО с составом семьи 1 человек.

24.06.2003 ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 02.07.2019 установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ее матерью ФИО

12.02.2019 ФИО4 подано заявление в администрацию МО «Кош-Агачский район», из которого следует, что ФИО состояла на учете с 20.09.2001. После ее смерти в 2003 году исключена из списка. В связи с изменениями законодательства ФИО4 стало известно о возможности переоформления очереди на членов семьи. Просила восстановить вместо умершей матери ФИО в списках участников программы «Выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с 20.09.2001 в категорию «инвалиды», так как на момент смерти матери жили вместе, вели общее хозяйство.

Администрацией МО «Кош-Агачский район» вынесено постановление №360 от 12.04.2019 «Об отказе в восстановлении в очереди ФИО4».

Согласно ч.5 ст.5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно справке Кош-Агачской сельской администрации от 20.08.2001 в состав семьи ФИО входили: внучка ФИО1, дочь ФИО4

Из справок сельской администрации МО Кош-Агачское сельское поселение от 12.02.2019 № 95, от 13.05.2019 № 532 усматривается, что ФИО4 действительно проживала с матерью ФИО, умершей 24.06.2003.

Согласно справке сельской администрации МО «Село Кош-Агач» от 22.10.2012 ФИО, умершая 24.06.2003, постоянно по день смерти проживала в <адрес>. Вместе с ней проживала и продолжает проживать в жилом помещении дочь ФИО4

Из справки сельской администрации МО Кош-Агачское сельское поселение №1137 от 27.08.2019 следует, что <адрес> после переадресовки присвоен адрес <адрес>.

Истицей в материалы дела представлена справка БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» №100562 от 06.09.2019 о том, что <данные изъяты>.

Также истицей представлено уведомление от 05.09.2019 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО4 на недвижимое имущество.

Из ответа Министерства регионального развития Республики Алтай от 28.08.2019 № 5792 следует, что на основании распоряжения Правительства Республики Алтай от 08.06.2007 № 267-р Министерство регионального развития Республики Алтай определено уполномоченным органом исполнительной власти Республики Алтай по ведению учета и выдаче государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии за 2001-2006 годы в Минрегионразвития Республики Алтай отсутствуют. В списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по Республике Алтай, за 2007-2019 годы, утвержденные в установленном порядке, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не включались.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что знал ФИО, она приходилась матерью ФИО4 Он (ФИО2) работал в колхозе имени Калинина Кош-Агачского района кассиром, в это время муж ФИО был главным бухгалтером. Поэтому саму ФИО и ее семью знает хорошо. Перед смертью ФИО проживала постоянно со своей дочерью Замзой. Он (ФИО2) проживает по улице Коммунальная с 1996 года. Кроме ФИО и ее дочери Замзы с ними совместно проживал отец истицы до своей смерти. Братья Замзы уже имели свои семьи и жили отдельно. Отношения в семье у них были хорошие. Бабушка ФИО болела, они ухаживали за ней. После смерти ФИО в ее доме проживает дочь Замза, вернее, тот дом снесли, на его месте построили другой дом, в котором сейчас и живет истица.

Свидетель ФИО3 показала, что знала ФИО, она приходилась матерью истице ФИО4 Истица после переезда из Республики Казахстан в 1993 году стала проживать со своей матерью и дочерью Асель. Это было после развода истицы с мужем. ФИО4 проживала с матерью постоянно, никогда никуда не уезжала. Она была наследницей своей матери, единственная дочь. Истица до сих пор по тому адресу проживает. Они проживали совместно с момента переезда, до самой смерти ФИО. Отношения между ними были хорошие. Истица возила ФИО в больницу, ухаживали за ней с дочерью, так как она сильно болела. Жили одной семьей, все у них было общее. Перед смертью у ФИО сильно болело сердце, она мучилась с давлением, Замза ее часто возила в больницу. Они проживали в селе Кош-Агач по <адрес>. Потом номера домов без конца менялись, какой сейчас адрес, не знает, но истица проживает в том месте, где они раньше совместно проживали. Сейчас истица живет совместно с дочерью и зятем. ФИО умерла в 2003 году, ее похороны проводила истица и остальные родственники помогали.

Свидетель ФИО1 показала, что истица приходится ей матерью. В 1993 году, когда родители развелись, она с матерью переехала из Республики Казахстан и стала проживать у дедушки и бабушки ФИО в селе Кош-Агач по <адрес>. Впоследствии номер дома сменился на №, где они сейчас и зарегистрированы. Проживали совместно до 1995 года, пока она (ФИО1) не уехала учиться профессии. А мама как проживала, так и до сих пор проживает там, она никуда не выезжала. Бабушка до момента смерти проживала с ними, дедушка умер в 1997 году. Отношения в семье были хорошие, любящие: мама была любимой дочерью, а она (ФИО1) любимой внучкой у бабушки. У бабушки сильно болели коленные суставы, а также было повышенное артериальное давление. В основном за бабушкой ухаживала мама, она возила ее в больницу, вызывала врача, а также покупала продукты питания и многое остальное по дому. Сейчас в этом доме проживает мама, она (ФИО1) с мужем и их дети.

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО не ставился вопрос о признании ФИО4 членом ее семьи для целей Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ и постановке указанного лица на учет в качестве члена семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО, поступившим в администрацию района 04.10.2001, о постановке ее в очередь для получения субсидии, а также сведениями из книги регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья по программе «Переселенцы из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», где ФИО принята на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, с 04.10.2001, с составом семьи 1 человек.

Суд не принимает во внимание справку Кош-Агачской сельской администрации от 20.08.2001, справки сельской администрации МО Кош-Агачское сельское поселение от 12.02.2019 №95, от 13.05.2019 №532, справку администрации МО «Село Кош-Агач» от 22.10.2012, решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 02.07.2019, пояснения истицы и ее представителя, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО и ФИО4 и постоянного совместного проживания, поскольку данные доказательства не имеют правового значения для рассмотрения настоящего иска, так как они не отражают волеизъявление основного участника программы ФИО на включение ФИО4 в качестве члена своей семьи для участия в программе на получение жилищной субсидии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО вставала на учет 04.10.2001 с составом семьи один человек, в качестве члена своей семьи дочь ФИО4, которая была на тот момент совершеннолетней, не указывала.

Следовательно, постановление администрации МО «Кош-Агачский район» от 12.04.2019 № 360 «Об отказе в восстановлении в очереди ФИО4» издано в пределах компетенции указанного органа местного самоуправления, в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе ч. 2 ст. 1, ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», п.п. «з» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 № 879.

Представленные истицей и ее представителем уведомление от 05.09.2019 об отсутствии у ФИО4 недвижимого имущества, а также справка из БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» №100562 от 06.09.2019 о том, что <данные изъяты>, не являются основанием для восстановления ФИО4 в списках участников программы на получение жилищной субсидии вместо умершей матери ФИО с 04.10.2001 в категорию «инвалиды 1, 2 группы, инвалиды с детства».

При таких обстоятельствах заявленные ФИО4 исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать в полном объеме в удовлетоврении исковых требований ФИО4, предъявленных к администрации МО «Кош-Агачский район», о признании незаконным и отмене постановления администрации МО «Кош-Агачский район» от 12.04.2019 №360 «Об отказе в восстановлении в очереди ФИО4», возложении обязанности восстановить ФИО4 в списках участников программы на получение жилищной субсидии вместо умершей матери ФИО с 04.10.2001 в категорию «инвалиды 1, 2 группы, инвалиды с детства».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019



Суд:

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Алеховиков Виктор Александрович (судья) (подробнее)