Постановление № 5-444/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-444/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 45 минут, в состоянии опьянения устроил скандал в <адрес> в присутствии малолетних детей, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бросался вещами, на замечания не реагировал, после чего вышел в подъезд дома и продолжил выражаться нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 45 минут, в состоянии опьянения устроил скандал в <адрес> в присутствии малолетних детей, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бросался вещами, на замечания не реагировал, после чего вышел в подъезд дома и продолжил выражаться нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции проехали по адресу: <адрес> на основании поступившего сообщения. По указанному адресу был задержан ФИО1, который со слов ФИО4 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО5, ФИО4

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), УИН 18880418170003747729, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова