Постановление № 5-487/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-487/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Троицк Челябинская область 13 декабря 2024 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не привлекавшегося ранее к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2024 года в 14 часов 40 минут по адресу: Российская Федерация, <адрес><адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток.

В Российскую Федерацию ФИО1 прибыл 04 ноября 2023 года через КПП «Бугристое»- с целью визита – «работа». В ноябре 2023 г. оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории России (действовал до 30 ноября 2024 года). Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен фиксированный авансовый платеж по НДФЛ. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приобретение гражданства Российской Федерации не обращался.

30 ноября 2024 года истёк срок пребывания в РФ, с 01 декабря 2024 года гражданин ФИО1 находится в РФ с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № № от 13 декабря 2024 года (л.д. 2), рапортом ОППСП ЛОП на ст.Троицк от 13.12.2024 года (л.д.3), объяснением ФИО1 от 13.12.2024 года (л.д. 4), копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 5), копией миграционной карты (л.д. 6), информацией АС Центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.7-10).

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев продления срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина, предусмотренных ч.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ЛОП на ст.Троицк), ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, номер счета получателя средств ( номер банковского счета, входящего в состав единого казначесйкого счета 40102810645370000062, КБК 18811601181019000140, УИН 18830474240230365414.

Согласно ч. 1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Кошак