Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-36/2018 М-36/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-981/2018Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-981/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 53950,53 руб., в том числе: основной долг – 52143,47 руб., проценты – 0 руб., неустойка – 1807,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что на основании заявления ФИО1 Банком выпущена кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> руб. под 25,90% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми должник была ознакомлена и согласна, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). ФИО1 совершала операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании карты направлялись Банком в адрес заёмщика ежемесячно. Несмотря на это, ФИО1 денежные средства, полученные в банке, не вернула. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая рассчитается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: ПАО Сбербанк. В настоящее время в связи с частичным погашением задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на 01.02.2018г. в размере 38 950,53 руб., в том числе основной долг – 37143,47 руб., неустойка -1807,06 руб. (л.д.46 оборот). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46 оборот). Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства (регистрации) (л.д.29,30,31), об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил. Учитывая изложенное выше, мнение представителя Банка, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб., Mastercard Credit Momentum ТП-3К, процентная ставка по кредиту составила 25,9% годовых (л.д.8-9). В соответствии с п.2.3 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5 Индивидуальных условий). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.2.6 Индивидуальных условий). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (раздел 6 Индивидуальных условий). ФИО1 была выдана карта №, по которой она совершала операции, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д.32-44). На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава и изменено фирменное наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», являющимися составной частью заключенного между клиентом и Банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты дл наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Общая задолженность на дату отчета (общая задолженность) – задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В соответствии с п.3.29 Общих условий, в случаях, установленных законодательством РФ, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении. Согласно п.5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, от в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета (п.5.5. Общих условий). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности 9 п.5.6 Общих условий). В соответствии с п.5.8 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В соответствии с тарифами Банка по кредитным картам предодобренное предложение – MasterCard Standart/Visa Classic, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21). При обращении с иском в суд истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по неустойке – <данные изъяты> руб. (л.д.17-20). Однако как следует из заявления об уменьшении размера исковых требований, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. внесено <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ. также внесено <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору о выдаче кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку <данные изъяты> руб. оплачено ответчиком до обращения истца с иском в суд (20.12.2017г.) и <данные изъяты> руб. после обращения с иском в суд (18.01.2018г.) расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию, исходя из размера долга в сумме <данные изъяты>, т.е. в размере <данные изъяты> Факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением (л.д. 3,4). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о выдаче кредитной карты в размере 38950 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 руб. 52 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись (Л.Ю. Дульцева) <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Дульцева Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-981/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|