Решение № 2-1330/2023 2-181/2024 2-181/2024(2-1330/2023;)~М-1110/2023 М-1110/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1330/2023




61RS0047-01-2023-001523-6561RS0047-01-2023-001523-65 Дело № 2-181/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого последний получил от истца денежную сумму в размере 550 000 руб. Указанным договором предусмотрена выплата процентов в размере 5% ежемесячно. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от 31.08.2020, изготовленной ФИО2 срок возврата 01.10.2021. По наступлению вышеуказанного срока долг в сумме 550 000 руб. не возвращен. Согласно представленному расчету, на 01.12.2023 сумма долга составляет 1 265 000 руб., из которых: 550 000 руб. – сумма основного долга по договору, 715 000 руб. – сумма процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 550 000 руб., проценты на сумму займа в размере 715 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление, в котором исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положением ч.1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 550 000 руб., что подтверждается распиской от 31.08.2020. Срок возврата займа 01.10.2021, договором предусмотрена выплата процентов в размере 5% ежемесячно.

По наступлению срока возврата займа долг в сумме 550 000 руб. ответчиком не возвращен.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

На основании изложенного, суд полагает заявленные ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы долга в сумме 550 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от 31.08.2020 предусмотрена выплата процентов в размере 5% ежемесячно.

Согласно представленному истцом расчету, на 01.12.2023 сумма процентов составляет 715 00 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он арифметически верен, возражений по методике расчета, иного расчета суду не представлено, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО2 суммы процентов в размере 715 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-335 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<адрес> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 715 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 265 000 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024 года.

Судья Е.Г. Сухоносова



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ