Постановление № 5-14/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-14/2021

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное



АД-5-14/2021 <данные изъяты>


Постановление


29 марта 2021 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., при секретаре Шогеновой М.Х., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <***> сержанта запаса

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская республика, <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно представленным материалам, ФИО1, 13 марта 2021 года в 02 часов 25 минут, управлял автомобилем «БМВ», государственный регистрационный номер <***>, в районе <адрес>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью.

Помимо личного признания ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2021 года серии <***>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 марта 2021 года серии <***>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 марта 2021 года серии <***>;

- протоколом о задержании транспортного средства от 13 марта 2021 года серии <***>;

- рапортами инспектором ДПС от 13 марта 2021 года;

- фотографией, приложенной к материалам правонарушения;

- справкой ДПС о том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось.

Относимость, допустимость и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что ФИО1, не имея права управления транспортным средством, 13 марта 2021 года в 02 часов 25 минут управлял автомобилем в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности привлекаемого к административной ответственности прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, -

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3<***> (тридцати тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы штрафа: получатель платежа – УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы), л/сч. <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: <***>, р/сч.: <***>, БИК: <***> ОКАТО: <***>, ОКТМО: <***>, КБК: <***>, УИН: <***>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Председательствующий по делу А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания М.Х. Шогенова



Судьи дела:

Карпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ