Решение № 2-4683/2020 2-533/2021 2-533/2021(2-4683/2020;)~М-4425/2020 М-4425/2020 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-4683/2020

Дело № 2-533/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Хайруллиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ПОВВ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59136,27 руб., за ХВС и ВО по общедомовым нуждам в размере 1,76 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17936,50 руб.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными по адресу: <адрес>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность.

Истец – представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по месту жительства.

Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

01 июня 2018 года прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «ПОВВ», подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 109 оборот).

МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения дома <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104 оборот).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года Верховный Суд РФ указывает на недопустимость предъявления исковых требований к умершему гражданину, поскольку последний не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (п. 6 Постановления N 9).

Суд должен отказать в принятии такого искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Если же такое исковое заявление уже было принято к рассмотрению, то производство по нему подлежит прекращению согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ

Поскольку ответчик ФИО1 умерла, то производство по иску МУП «ПОВВ» к ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в спорный период в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г.Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77074 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 1256 руб. 12 коп. (л.д. 57).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 59).

Согласно ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что зарегистрированными лицами в квартире по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в виде ХВС и ВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в указанный период образовалась задолженность.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Постановление ЕТО Челябинской области от 28 ноября 2014 № 50/133 (Тариф ХВС=18,92 руб.; ВО=12,39 руб.) с 01 июля 2015; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30 ноября 2015 года № 58/40 (Тариф ХВС=20,41 руб.; ВО=13,63 руб.) с 01 июля 2016; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 ноября 2016 № 55/8 (Тарифы ХВС=23,59 руб.; ВО=15,67 руб.) с 01 июля 2017; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07 декабря 2017 года № 63/94 (Тариф ХВС=23,97 руб.; ВО=17,39 руб.) с 01 июля 2018; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06 декабря 2018 № 80/47 (Тариф ХВС =24,37 руб.; ВО-17,69 руб.) с 01 января 2019.

Расчет задолженности был произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества зарегистрированных лиц – 5 человек в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 которое предусматривает, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно расчету истца, за предоставленные коммунальные услуги по ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было начислено 59136,27 руб. (1257,57 + 1424,61х4 + 1548,82х12 + 1786,34х12 + 1255,28х2 + 1610,36 + 1881,88х3 + 1913,73 + 2091,40 + 2296,47х4 + 2352,71х3), где 1257,57 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 1424,61 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1548,82 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1786,34 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1255,28 – ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1610,36 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 1881,88 руб. - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1913,73 руб. – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 2091,40 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 2296,47 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 2352,71 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ.

За предоставленные коммунальные услуги по ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было начислено 17936,50 руб. (464,32х6 + 536,67х12 + 363,74х2 + 466,63 + 545,32х3 + 554,42 + 605,89 + 665,30х4 + 686,33х3), где 464,32 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 536,67 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 363,74 – ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 466,63 - начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 545,32 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 554,42 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 605,89 - начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 665,30 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 686,33 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ.

За предоставленные коммунальные услуги по ХВС и ВО по общедомовым нуждам в сентябре 2019 ответчикам было начислено 1,76 руб.

Расчет задолженности был произведен истцом исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире.

Однако в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости произвести перерасчет задолженности с учетом указанных выше обстоятельств.

Таким образом, задолженность за ХВС и ВО за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 54430,85 руб. (1257,57 + 1424,61х4 + 1548,82х12 + 1786,34х12 + 1255,28х2 + 1610,36 + 1881,88х3 + 1913,73 + 2091,40 + 2296,47х4 + 2352,71), где 1257,57 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 1424,61 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1548,82 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1786,34 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1255,28 – ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1610,36 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 1881,88 руб. - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 1913,73 руб. – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 2091,40 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 2296,47 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 2352,71 - начисление за ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 16563,84 руб. (464,32х6 + 536,67х12 + 363,74х2 + 466,63 + 545,32х3 + 554,42 + 605,89 + 665,30х4 + 686,33), где 464,32 - ежемесячное начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ, 536,67 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 363,74 – ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 466,63 - начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 545,32 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 554,42 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 605,89 - начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 665,30 - ежемесячное начисление за период ДД.ММ.ГГГГ, 686,33 - начисление за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению Первого заместителя Главы города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО2, следовательно, задолженность ФИО2 в указанный период подлежит взысканию с ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ИЗ наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО4, ФИО5

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, задолженность ФИО1 подлежит взысканию с ФИО4, ФИО5 в равных долях.

На основании вышеизложенного задолженность за ХВС и ВО за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 54430,85 руб. подлежит взысканию в следующем порядке: солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 43544,69 руб. (54430,85 руб. / 5 * 4= 43544,69 руб.); с ФИО4, ФИО5 по 5443,08 руб. с каждого (54430,85 / 5= 10886,17 руб. / 2 = 5443,08 руб.).

Задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 16563,84 руб. подлежит взысканию в следующем порядке: солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 13251,08 руб. (16563,84 руб. / 5 * 4 = 13251,08 руб.); с ФИО4, ФИО5 по 1656,38 руб. с каждого (16563,84 / 5 = 3312,76 / 2 = 1656,38 руб.).

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла совершеннолетия, задолженность за ХВС и ВО за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 4705,42 руб. (2352,71х2, где 2352,71 – начисление за ДД.ММ.ГГГГ.) и подлежит взысканию в следующем порядке: солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в размере 3764,34 руб. (4705,42 / 5 * 4 = 3764,34 руб.), с ФИО4, ФИО5 по 470,54 руб. с каждого (4705,42 / 5 = 941,08 / 2 = 470,54 руб.).

Задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1372,66 руб. (686,33х2, где 686,33 - начисление за ДД.ММ.ГГГГ.) и подлежит взысканию в следующем порядке: солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в размере 1098,12 руб. (1372,66 / 5 * 4 = 1098,12), с ФИО4, ФИО5 по 137,27 руб. с каждого (1372,66 / 5 = 274,53 / 2 = 137,27 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2512,24 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Учитывая, что задолженность в размере 70994,69 руб. взыскана солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, госпошлину подлежащую оплате при указанной цене иска, в размере 2329,84 руб. следует взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 776,61 руб. с каждого.

Оставшуюся часть госпошлины в размере 182,40 руб. следует взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 по 45,60 руб. с каждого.

Таким образом, с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» подлежит взысканию госпошлина в размере 822,21 руб. с каждого, с ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» подлежит взысканию госпошлина в размере 45,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «ПОВВ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 43544,69 руб., за ХВС и ВО за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3764,34 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13251,08 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1098,12 руб., всего взыскать 61 658,23 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг за ХВС и ВО за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5443,08 руб., за ХВС и ВО за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 470,54 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1656,38 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 137,27 руб., всего взыскать 7707,27 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5443,08 руб., за ХВС и ВО за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 470,54 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1656,38 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 137,27 руб., всего взыскать 7707,27 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС по общедомовым нуждам в размере 1,76 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 822,21 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 45,60 руб.

Производство по гражданскому делу по иску МУП «ПОВВ» к ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.