Решение № 2-150/2018 2-150/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-150/2018

Дело № 2-150/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 21 июня 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Костиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Медянского сельсовета Пильнинского муниципального района о признании наследника принявшим наследство и признания права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее сын ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России, другого наследственного имущества не имеется. Она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, иных наследников не имеется. В установленный срок она к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, так как она организовала похороны, поминальные обеды, в течение шести месяцев после его смерти распорядилась вещами, принадлежащими сыну, сохранила его сберегательную книжку.

Просит признать ее принявшей наследство по закону после смерти сына ФИО2,умершего в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО2

Представитель ответчика Администрации Медянского сельсовета в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном суду просят рассмотреть дела отсутствие представителя. В отзыве указали, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, несла расходы на погребение, не возражают удовлетворить исковые требования

Представитель третьего лица- ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Из представленного отзыва следует, что не возражают удовлетворить исковые требования и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что днем открытия считается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 6). Отец ФИО2 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада находящегося на счете № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО2

Согласно договора банковского вклада «Сохраняй» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор (л.д. 8).

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его мать ФИО2 после его смерти приняла наследство, она распорядилась принадлежащими сыну вещами, организовала похороны, несла расходы на погребение, других наследников первой очереди не имеется. Недвижимого имущества и транспортных средств у ФИО2 не имелось. ФИО2 не был женат и у него не было детей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. V

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО2 завещания не оставлял, наследником первой очереди к имуществу ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его мать ФИО1 Иных наследников судом не установлено, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом <адрес> не заводилось, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29).

Наследник, к имуществу умершего ФИО2, ФИО1 в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически вступила в права наследства, поскольку приняла в личное пользование принадлежащие умершему вещи, несла расходы на его погребение, что подтверждается доводами истца, пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора и сторонами не оспаривается. Сведений о других наследниках, принявших наследство, у суда не имеется.

С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие возражений относительно требований ФИО1 со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», ранее принадлежащего наследодателю, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сутягиной Н.М. удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за сутягиной Н.М. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Центральный, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья О.Н. Сычева