Решение № 2А-1151/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1151/2017

Дело № 2а-1151, 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, и одновременно просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы административного района по месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обосновании требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений. 22 ноября 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. За период с 20 декабря 2016 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Сокольский» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, заявленные требования ему понятны.

Прокурор Сорокина И.В. считает, что требования об установлении административного надзора обоснованные и подлежащие удовлетворению в целях реализации Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

- тяжкого и особо тяжкого преступления,

- преступления при рецидиве преступлений,

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 05 мая 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161. ст. 73 УК РФ, наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Постановлением Харовского районного суда Вологодской области от 08 апреля 2015 года ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 2 года. 22 ноября 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 05 мая 2014 года погашается 22 ноября 2019 года.

Имея непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение побоев, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении к административной ответственности, сведениям информационного центра УМВД России по Вологодской области.

Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным. Суд, с учетом сведений о личности ФИО1 и его поведении считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, имеющиеся в материалах дела и указанные в характеристике участкового, в целях индивидуально профилактического воздействия, суд устанавливает ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

1. 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. запретить выезд за пределы административного района по месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел;

3. запретить пребывание вне места жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Матвеева